Мне передали в УК ОС. В акте указана амортизация 20000, остаточная стоимость-30000 руб. В УК передали-50000.
Я сделала проводки и поставила ОС как Д01К80-50000. В комитете по имуществу утверждают что амортизацию-20000 я то же должна учесть. Как это сделать и надо ли? Помогите!!!!
в бу у вас=50000
в ну=остаточная стоимость по данным налогового учета передающей стороны
А проводки не подскажите?
Подскажите проводочки в НУ и в БУ пожайлуста!!!
бу
Д08К75-50000
Д75К80-50000
Д01К08-50000
сложнее будет если еще передадут восстановленный НДС..
Мне это не грозит слава богу я на УСН. За проводки спасибо я так и сделала, но от меня требуют чтоб я в бу поставила начисленную амортизацию-20000. Было бы проще если бы мне передали по остаточной, а тут темный лес! Я поставила 50000 руб. и уже начислила свою амортизацию. Что вы думаете по этому поводу?
тогда у вас получаетсяот меня требуют чтоб я в бу поставила начисленную амортизацию-20000.
50 000- 20 000 = 30 000
итого взноса в УК выходит всего 30 000, а чем еще вносить будут?
Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.
И это пройдет ... ©
я тоже считаю что вам внесли в УК только 30 000, я бы отразила поступление только 30 000, а вообще что про это написано в учредительном договоре, как оценено это обрудование? расписано также с амортизацией?Я поставила 50000 руб. и уже начислила свою амортизацию
Абсолютно согласна!я тоже считаю что вам внесли в УК только 30 000, я бы отразила поступление только 30 000,
Да с чего вдруг 30 000?
Первоначальной стоимостью основных средств, внесенных в счет вклада в уставный (складочный) капитал организации, признается их денежная оценка, согласованная учредителями (участниками) организации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
[
А нельзя в НУ по документам учесть 30 000. а в бухгалтерском как оценили учердители -50000?
В УК сумма 50000 руб., в этом-то все и дело. А амортизацию в бу поставь хоть умри. До меня бухгалтер амортизацию учел как расходы и поставил ее на 84 счет. Получается что дали и забрали. Ерунда какая-то получается.
[МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 16 октября 2006 г. N 07-05-10/4
первоначальной стоимостью имущества, внесенного в счет вклада в уставный (складочный) капитал организации, признается его денежная оценка, согласованная учредителями (участниками) организации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
если учредители решили что ос стоит 50000, значит 50000, даже если оно совсем самортизировано.
или что то я не допонимаю
Последний раз редактировалось Над.К; 20.03.2007 в 22:58.
причем тут амортизация у получающей стороны??
Да, это все верно! Я поставила на учет-50000 руб. Д01К80-50000. Подскажите, у меня вопрос: Если ОС было передано и оно полностью самортизировано, в УК-50000руб. Приняв его на учет я начисляю на него амортизацию или нет?
для Бу начисляете
и для НУ начисляете, но с 30000
Спасибо!А если передали ОС в УК-50000 руб. А амортизация-50000 руб., остаточная -00 руб. Тогда амортизация для НУ не начисляется?
для НУ не начисляется, не с чегоСообщение от lida200379
Спасибо большое!
ЛО,в вопросе звучит только мне передали по акту, раз указана амортизация похоже это бухг акт ОС, а не акт передачи в УК,Да с чего вдруг 30 000?
и если ты за 50 000 тысяч, напиши пожжж как ты видишь отражение передаваемой амортизации
Согласна с мнением Юлии МСК.
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
с каким конкретноСогласна с мнением Юлии МСК.
Со всеми. ИМХО, они не противоречивы.
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
ЛО, не уходи от ответа, напиши конкретно проводки по принятию передаваемой амортизации
не фактв вопросе звучит только мне передали по акту, раз указана амортизация похоже это бухг акт ОС, а не акт передачи в УК
ты чего хочешь увидеть?чудо бухгалтерской мысли? нет проводок в природе по учету амортизации принимающей сторонойпроводки по принятию передаваемой амортизации
чудо мы сами сотворим, а я хочу чтобы бухг понимал если в УК передали 50 000, то у передающей стороны оно может быть вообще 20 лет назад списано, принимающую сторону это вообще не должно интересовать, и требования отразить начисленную амортизацию бессмысленнычудо бухгалтерской мысли
Ещё бессмысленей пытаться доказать что есть остаточная стоимость в НУ. (Читаем статью ст. 277 п.2)
"При этом имущество (имущественные права), полученное в виде взноса (вклада) в уставный (складочный) капитал организации, в целях налогообложения прибыли принимается по стоимости (остаточной стоимости) полученного в качестве взноса (вклада) в уставный (складочный) капитал имущества (имущественных прав). Стоимость (остаточная стоимость) определяется по данным налогового учета у передающей стороны на дату перехода права собственности на указанное имущество (имущественные права) с учетом дополнительных расходов, которые при таком внесении (вкладе) осуществляются передающей стороной при условии, что эти расходы определены в качестве взноса (вклада) в уставный (складочный) капитал. Если получающая сторона не может документально подтвердить стоимость вносимого имущества (имущественных прав) или какой-либо его части, то стоимость этого имущества (имущественных прав) либо его части признается равной нулю.
При внесении (вкладе) имущества (имущественных прав) физическими лицами и иностранными организациями его стоимостью (остаточной стоимостью) признаются документально подтвержденные расходы на его приобретение (создание) с учетом амортизации (износа), начисленной в целях налогообложения прибыли (дохода) в государстве, налоговым резидентом которого является передающая сторона, но не выше рыночной стоимости этого имущества (имущественных прав), подтвержденной независимым оценщиком, действующим в соответствии с законодательством указанного государства."
Так чем докажете "остаточную стоимость"?
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
По теме вопроса я бы ...
в б/у - ставила бы стоимость, согласованную с учредителями, из приемо-передаточного акта. Сумма амортизации передающей стороны меня не волнует вовсе.
в н/у - данные об остаточной стоимости в целях н/у передающей стороны, при отсутсвие оных - 0
Расширю вопрос .... у нас подобные внесения/довнесения в УК вечная головная боль ...
А что делать если у передающей стороны данные об остаточной стоимости в н/у есть, а срока нет ... не спрашивайте как такое может быть, сама не знаю, но много... особенно по зданиям, видимо наврали в переходный период.
Можно ли устанавливать срок самим? Если да, то на основании чего?
Здравствуйте всем! Я наконец-то все выяснила со своими ОС!!! ОС принимаются, в оценке согласованной с учредителями, первоночальная стоимость-то что в УК. Амортизация которая начислялась ими у меня она нигде не отражается. Я ставлю ОС себе на учет и по классификации ОС Постановление РФ №1 от 01.01.02 (с изменениями от 08.2003г.), определяю срок полезного их использования и заново начисляю амортизацию. Издаю внутренний приказ о приеме ОС, указываю их срок и метод начисления амотизации.
действует в новой редакции с 2007по классификации ОС Постановление РФ №1 от 01.01.02 (с изменениями от 08.2003г.)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
