×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Аноним_
    Гость

    Отчет о движении капитала и ф.№2

    Должна ли чистая прибыль, указанная в ф.№2 быть равной сумме чистой прибыли, указанной в ф. №3. У меня ПНО и они не равны. а я вот читаю статью, что должны быть равны. кто прав??
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    Статья. При чем здесь ПНО? в ф. № 2 они указываются справочно.

  3. #3
    Аноним_
    Гость
    Вот и получается, что чистая прибыль по форме 2 не равна чистой прибыли по ф.1 и по ф.3, а по ф. 1=ф.3 Вот.

  4. #4
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    А как ф1=ф3?
    Ведь в балансе остаток, а в ф3 - изменения...

  5. #5
    Аноним_
    Гость
    Там итоговая строка как раз остаток (в ф.3)

  6. #6
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    А изменения чему равны?

  7. #7
    Аноним_
    Гость
    тому, что с 99 ушло на 84, т.е. бухгалтерский убыток, но никак не чистая прибыль по ф. №2

  8. #8
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    А
    ф. №2
    это результат бухгалтерского учета или налогового?

  9. #9
    Аноним_
    Гость
    бух.

  10. #10
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Значит, вероятно, данные ф2 - это таки бухгалтерский убыток или прибыль

  11. #11
    Аноним_
    Гость
    а вот и нет, на сч.99 еще висит ПНО, которое в ф.2 идет справочно, а в форме 1 оно влияет на чистую прибыль!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)