Всем доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать в назначении платежа, если мы производим оплату на РС третьего лица по письму нашего поставщика?
Назначение платежа
Всем доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать в назначении платежа, если мы производим оплату на РС третьего лица по письму нашего поставщика?
Я пишу: "Оплата по письму за ООО "Такое-то" за ... (товар или услугу, которое было оказано получателем платежа моему поставщику ООО "Такое-то") по Счету №, Дата (реквизиты документа, выставленного получателем платежа моему поставщику).
Если кратко "Оплата по письму за ООО "Такое-то" за товар по счету № 25 от 15.03.07г."
А если они не указывают в письме ни за что мы должны заплатить, ни по какому документу?
У вас просто банк такой платеж не пропустит
Пусть пишут вам нормальное письмо с указанием всех необходимых реквизитов.
Спасибо
Написала просто "Оплата за ООО ... согласно письма от ". Банк пропустил.
С моим Банком такой номер бы не прошел. У меня требуют не просто текст "За услуги", например, но даже писать за какие конкретно услуги.
То есть, вы не знаете за что вы сами платить будете???Сообщение от sve4ka
Грамотно работают. Согласно Положения Банка России 205-П, часть 3, п. 1.7.2С моим Банком такой номер бы не прошел. У меня требуют не просто текст "За услуги", например, но даже писать за какие конкретно услуги.
1.7.2. Клиент обязан указывать в тексте расчетных документов, а также на обороте денежных чеков назначение сумм платежа. Организации, которые в установленных случаях по условиям своей деятельности не расшифровывают свои расходы, представляют в кредитные организации платежные поручения и денежные чеки без указания назначения сумм платежа. Сведения о назначении платежа на обороте денежных чеков заверяются подписями чекодателя.
Чеки и платежные поручения принимаются кредитной организацией в течение 10 дней со дня их выписки, не считая дня выписки. В объявлениях на взнос наличных денег должна быть указана дата фактического представления их в кредитную организацию.
Документы должны содержать четкое изложение сущности операции.
А также Положение Банка России 2-П - там есть схема заполнения пл.поручения.
Разъяснения достаточно старые, но принципы в нем изложенные никто не отменял. Банк не в праве не принимать п/п клиента или заставлять его переоформлять, если по мнению первого назначение платежа недостаточно подробно указано.Разъяснения ЦБР от 7 мая 1998 г.
- Должен ли банк и имеет ли он право контролировать платежи клиентов в области назначения платежа, указываемого в платежных поручениях (требовать ссылок на договор, акт, счет-фактуру, выделения НДС и пр.)? Имеет ли право банк в случае неуказания или неполного указания клиентом в платежном поручении всего вышеперечисленного отказаться проводить платеж клиента? *
- Согласно п.3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
В связи с вышеизложенным в поле "Назначение платежа" клиент указывает информацию, соответствующую расчетной операции, в произвольной форме. Вместе с тем законодательством (в том числе налоговым) и нормативными актами Банка России предусмотрен ряд сведений, которые должны отражаться в этом поле, их отсутствие является нарушением требований по оформлению расчетного документа и в соответствии с пунктами 1.7.4 и 1.7.6 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, - основанием в отказе приема платежного поручения. В частности, согласно Закону Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" от 6.12.91 г. N 1992-1 в расчетных документах на реализуемые товары (работы, услуги) сумма налога на добавленную стоимость указывается отдельной строкой. При бесспорном взыскании средств на основании исполнительных документов инкассовое поручение должно содержать ссылку на дату и номер исполнительного документа, а также наименование органа, вынесшего решение, подлежащее принудительному исполнению.
Либо может запросить документы, подтверждающие необходимость оплаты, если платеж кажется сомнительным. Linsy, так?
Vampess, ну слишком старые. Это еще до нового 2-П. И уж тем более до 115-ФЗ. Так что я согласен с Linsy -.Документы должны содержать четкое изложение сущности операции
Приводить примеры "старых" инструкций, действовавших до сих пор не нужно?
Гражданский Кодекс действует, насколько мне известно.
"Четкое" не равно "подробное".
Vampess,Нет необходимости. Мы говорим не о примерах, а о назначении платежа в платежном поручении. Так?Приводить примеры "старых" инструкций, действовавших до сих пор не нужно
Приведенное Вами разъяснение как раз НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ни нормативным, ни законодательным актом. Так?
Теперь 2-П:
Указываются наименование товаров, выполненных работ, оказанных услуг, номер и дата договора, номер, дата и сумма товарных документов, способ отправления, дата отгрузки, номера транспортных документов, грузоотправитель и место отправления, грузополучатель и место назначения, налог (выделяется отдельной строкой или делается ссылка на то, что налог не уплачивается). В установленных случаях указываются показания измерительных приборов и действующих тарифов либо производится запись о расчетах на
основании измерительных приборов и действующих тарифов.
Теперь пункт 3 статьи 845 ГК:
3. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
И как Вы думаете, что сказано в ДБС?
Demin
Ладно-ладно. Перечитала. Не тот случай, согласна.
Это всё от моей стойкой неприязни к "легализаторам" с их придиркам к клиентским поручениям.
Тем не менее, ст.845 ГК следует помнить.
Кста, а что у Вас сказано в ДБС по этому поводу?
Последний раз редактировалось Vampess; 23.03.2007 в 14:45.
Платежные документы заполняются с учетом требований законодательства и нормативных актов Банка России.Кста, а что у Вас сказано в ДБС по этому поводу?
То бишь с учетом процитированного мной 2-П.
А вы добейтесь отмены НПА в этой части и не будет ни анти-легализаторов, ни проблем с назначнием платежа клиенту. Внесите в ЦБ рацпредложение - отменить назначение платежа.Demin
Ладно-ладно. Перечитала. Не тот случай, согласна.
Это всё от моей стойкой неприязни к "легализаторам" с их придиркам к клиентским поручениям.
Тем не менее, ст.845 ГК следует помнить.
Кста, а что у Вас сказано в ДБС по этому поводу?Каждый из нас исполняет свою работу на своем месте и лично я исполнять ее плохо или "сквозь пальцы" не собираюсь.
Чем четче заполнен документ - тем меньше проблем клиенту и банку в наше время. И дополнительных разъяснений и сведений от клиента требовать не будут.
Был у нас как-то ПП в одном банке, который терпеть не мог бухгалтерию - за то, что она берет с него налоги. Бухгалтера были виноваты и никто другой.
Полностью согласна. В юридической иерархии ДБС в данном случае не первичен.Платежные документы заполняются с учетом требований законодательства и нормативных актов Банка России.
То бишь с учетом процитированного мной 2-П.
Во всем должен присутствовать принцип разумности. Случаи прегибов известны и не единичны, к сожалению.Каждый из нас исполняет свою работу на своем месте и лично я исполнять ее плохо или "сквозь пальцы" не собираюсь.
Т.е., всё-таки, возможны варианты, наличие которых зависит от понимания каждым из нас степени "четкости". Бедные клиенты...Чем четче заполнен документ - тем меньше проблем клиенту и банку в наше время. И дополнительных разъяснений и сведений от клиента требовать не будут.
Не, это Demin процитировал свой ДБС.Полностью согласна. В юридической иерархии ДБС в данном случае не первичен.
Подскажите пожалуйста. Юридическое лицо перечисляет деньги мне, как физ. лицу на дебетовую карту для покупки мной в магазине товара для юр.лица, что указать в назначении платежа и какие налоги я заплачу как физ. лицо.
zorg, вы работник в этом юрлице?
Я не работник этого юр. лица
zorg, а по какому договору вы для него товар закупать будете?
А без договора ни как? Если указать "Перечисление средств под отчет"
zorg, ну как можно работать без договора? Юридически вы ему кто вообще? Прохожий с улицы
Под отчет - это для работников
Тогда интересно какой договор нужен - я покупаю товар для производства работ. Работы буду выполнять по договору подряда.
Ну вот договор подряда и есть основание
Но юрлицо обязано платить за вас взносы в пенсионный, и удерживать НДФЛ
Добрый день!
Перевожу деньги с одного банка в другой. В основании написал- "перевод собственных средств. Без НДС." 200 р. Банк не пропустил потребовав указать причину. на кредит или еще что. Собственно какое банку дело зачем я перевожу свои деньги?? 200 р.!! маразм крепчает?
Обычно причина была - "пополнение счёта"
а если ни на что?
я хочу что бы 200 руб было на одном счёте, а 300 - на другом. Это МОИ деньги: в каком хочу кармане в таком храню и покупать в ближайшее время ничего не буду, я не хочу всё в одном, а рассовываю по всем что у меня есть. и кому какое дело зачем? что бы бандиты при случае в тёмном переулке, какую-то часть да не нашли бы
вот именно
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
