×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    16.04.2003
    Сообщений
    253

    Практика Верховного Суда о применении ст. 333 ГК РФ

    Подскажите практику Верховного Суда о применении ст. 333 ГК РФ в части уменьшения неустойки. Речь идет о взыскании неустойки с застройщика за задержку сдачи дома. По договору должен был ждать полгода, а получится минимум полтора года. Сумма договора 1,3 млн. руб (Подольск). Закон 214-ФЗ позволяет взыскивать две ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки, т.е. 30 тыс руб в месяц. За год - 360 тыс. В Подольском суде говорят, что неустойка фиксированная и небольшая (около 50 тыс) не зависимо от задержки дома. Интересует, какова перспектива обжалования в вышестоящие инстанции.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Неустойка не может быть больше суммы договора или задолженности.
    Т.Е. если по 214-ФЗ сумма, уплаченная Участником по Д-ру 1 млн., неустойка не может больше этой суммы. Это как отче наш! И пусть Ваш Подольский суд не тупит!
    См.:
    - Пост. Пленума ВС И ВАС от 08.02.98г. № 13/14
    - Инф. письмо ВАС от 14.07.97г. № 17 (Обзор по 333 ГК)

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Да кроме того, доказывайте недействительность условия по ограничению размера неустойки - как несоответствующего 214-ФЗ!!!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)