×
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 61
  1. #1
    sanya777 sanya777 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    110

    Имущество??????? Налог????

    Хочу выразить свое негодование. Мы, т. е. наше ООО занимается предоставлением услуг. Но пока неудачно. Платим за услуги по аренде. Как я уже тут посоветовалась, при условии отсутствия выручки надо сажать на РБП. Лично я считаю, это по логике неверно. Понимаю конечно что увязка между этими расходами и будущим периодом в том что они как будто повязаны будущим доходом. А если дохода так и не будет, а ООО учредитель решит закрыть, то что?????
    Кроме этого мне еще надо платить налог на имущество с этого РБП. Простите, но по моему разумению, я тут имущества не вижу. Почему я должна платить? Тогда бы уж назвали это налогом на расходы или как нибудь еще.
    Конечно может у меня вполне делитанская точка зрения. Опровергните, буду признательна. Избавлюсь от негодования.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Itasika
    Гость
    это скорее вопрос некорректного формирования базы по налогу на имущество.. эт уже к законодателям вроде как они собираются ваять очередную статью в НК по этому поводу.
    вообще - в принципе - в начале деятельности - отнесение расходов на сч.97 имеет смысл - только нужно решить, в течение какого периода Вы будете списывать эти расходы

  3. #3
    Демидова Татьяна Демидова Татьяна вне форума
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    считаю в данном случае использование 97 счета некорректным.
    как и некорректным налог на имущество с 97 счета.
    Первое исправить в ваших силах, второе нет.
    Демидова Татьяна

  4. #4
    Мария Мария вне форума
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,582

    Re: Имущество??????? Налог????

    Исходное сообщение sanya777
    я уже тут посоветовалась, при условии отсутствия выручки надо сажать на РБП. Лично я считаю, это по логике неверно.
    Как то не так вы посоветовались
    И зачем ''сажали'' на 97-ой, если считаете это не верным?

    Почитайте еще вот эти ссылки:
    http://forum.klerk.ru/showthread.php...E3%E0%E7%E8%ED

    http://forum.klerk.ru/showthread.php...ight=%D0%C1%CF

  5. #5
    sanya777 sanya777 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    110
    Тааааак, посажу на затраты, РБП трогать не буду, а налог все равно надо будет платить. Терпение на исходе, Эти дебаты меня вводят в окончательное заблуждение. Так как мой шеф считает что он неплохо разбирается в бухгалтерии он просто не даст мне заплатить налог на то чего нет, т.е. на имущество. В итоге мне просто остается все расходы списать на убыток, в отсутствии всякой выручки. И отнести сие в ИМНС. Либо примут, либо нет. А что будет если не примут? Тогда будет хоть какое-нибудь объяснение для шефа, что так делать нельзя. Пересдать ведь можно? Выездная проверка ведь из-за этого не прискочит?

  6. #6
    Lenus Lenus вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    59
    Что значит не даст заплатить?? А штраф потом даст? Что за недоверие к бухгалтеру!!!!! Шефа в отпуск!!

  7. #7
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Статья 2. Налогом в соответствии с настоящим Законом облагаются основные средства, нематериальные активы, запасы и затраты, находящиеся на балансе плательщика. ...
    Best regards, Михаил

  8. #8
    sanya777 sanya777 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    110
    а почему сразу штраф, если не примут, то пересдам. Или я наивная? А недоверие легко объяснить, Молодая, неопытная, с чего доверять.

  9. #9
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    если не примут
    Они обязаны принять (НК). А вот потом ...
    Best regards, Михаил

  10. #10
    sanya777 sanya777 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    110
    mvf, это я знаю, Вопрос не в том, кто виноват, а в том что делать?
    Пооясню, причины я понимаю, Пути вижу. Осталось выбрать правильный

  11. #11
    Lenus Lenus вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    59
    В данном случае правильным будет руководствоваться законом а не принципами.

  12. #12
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Мысли вслух: "а я в молодости всегда добивался своего ...".

    Распечатайте ветку и покажите директору. Уберите только сообщение Lenus об отправке директора в декрет.
    Best regards, Михаил

  13. #13
    sanya777 sanya777 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    110
    А где в законе написано что при отсутствии выручки но при ведении деятельности я не могу списать все управленческие расходы (аренда, связь, стоянка) на убытки? Покажите и я успокоюсь. Мне до чертиков надоело из-за этого нервничать

  14. #14
    Виктория 78 Виктория 78 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,125
    не ты первая, не ты последняя. Каждый сам решает куда сажать, точка зрения ИМНС на 97. А директору дайте почитать что написалmvf
    Нет ничего невозможного!

  15. #15
    Мария Мария вне форума
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,582
    sanya777 я бы отнесла все на затраты, а потом на убыток. Какой налог с чего?

  16. #16
    Сонечка Сонечка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2002
    Адрес
    Волжский
    Сообщений
    1,512
    sanya777 посмотрите план счетов сч. 44 это расходы, связанные с продажей продукции, услуг. Поскольку продажа места не имела, мое мнение относить сюда эти расходы нельзя, подходит сч.97 расходы произведенные в настоящем периоде, но относящиеся к будущему.
    Procul negotiis - omnia vanitas, per aspera ad astra

  17. #17
    Мария Мария вне форума
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,582
    Сонечка а я вот не согласная

  18. #18
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    = Выезжаем на Садовое кольцо =
    Best regards, Михаил

  19. #19
    sanya777 sanya777 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    110
    Вот,вот опять появляется этот 97, Ну а я что говорила, Именно так я и советовалась, именно после этого у меня родилось негодование!!!!!!!

  20. #20
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    sanya777, а Вы подсчитайте, сколько раз была фраза "решать Вам".
    Best regards, Михаил

  21. #21
    Двоечница Двоечница вне форума
    Клерк Аватар для Двоечница
    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    Жуковский
    Сообщений
    1,381
    Отнесение затрат при отсутствии выручки на счет 97 - это мнение МНС. Зачем, собственно говоря, спорить, если налог на имущество заплатить все равно придется ???
    Сонечка,

  22. #22
    Сонечка Сонечка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2002
    Адрес
    Волжский
    Сообщений
    1,512
    С точки зрения наименования налога, конечно это бред (расходы -имущество?!) Но если идти по логике: по плану сч. кроме 97 отнести ни куда нельзя, налог на имущество на основании бух.учета, остаток на сч. 97 в налогооблагаемую базу включается.
    Соглашусь с Itasika некорректная база по налогу на имущество. При открытии всегда такая катавась, но я других вариантов не вижу.
    Procul negotiis - omnia vanitas, per aspera ad astra

  23. #23
    Мария Мария вне форума
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,582
    Двоечница если отнести на затраты а потом закрыть 44 счет и отнести затраты на убыток, то не придется

    Исходное сообщение mvf
    = Выезжаем на Садовое кольцо =
    точно

  24. #24
    Двоечница Двоечница вне форума
    Клерк Аватар для Двоечница
    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    Жуковский
    Сообщений
    1,381
    sanya777, а нельзя ли показать какую-нить выручку, малюсенькую? Тогда и покажете свой убыток во всей красе!!!!!

  25. #25
    Сонечка Сонечка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2002
    Адрес
    Волжский
    Сообщений
    1,512
    Двоечница
    Procul negotiis - omnia vanitas, per aspera ad astra

  26. #26
    sanya777 sanya777 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    110
    quote]Отнесение затрат при отсутствии выручки на счет 97 - это мнение МНС. Зачем, собственно говоря, спорить, если налог на имущество заплатить все равно придется [/quote]



    если все отнесу за убытки налог на имущество платить не надо.
    [

  27. #27
    Двоечница Двоечница вне форума
    Клерк Аватар для Двоечница
    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    Жуковский
    Сообщений
    1,381
    отнести на затраты а потом закрыть 44 счет и отнести затраты на убыток, то не придется
    Может быть я не права, тогда поправьте, но в отсутствии выручки счет 44 не закрывается, а остается открытым до реализации.

  28. #28
    Мария Мария вне форума
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,582
    Двоечница почему?
    если выручка 1 копейка, то можно миллион затрат списать на убытки? А если нету выручки 0,01 рубля, то нельзя?

  29. #29
    Сонечка Сонечка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2002
    Адрес
    Волжский
    Сообщений
    1,512
    если все отнесу за убытки
    для того чтобы отнести на убытоки должно быть реализация, конечно 44 не закрывается ло неё. А вот если показать выручку (хоть 100р.) тогда вполне можно всё списать на затраты.
    Procul negotiis - omnia vanitas, per aspera ad astra

  30. #30
    sanya777 sanya777 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    110
    А как показать, Наличными, так ведь кассовый апарат нужен, такого не имеем, а по другому как???????[

    quote]Отнесение затрат при отсутствии выручки на счет 97 - это мнение МНС[/quote]
    Ну покажите мне статью закон, где это написанно!!!!!! Я хоть шефу покажу. А то что это только мнение ИМНС, то они не всегда бывают правы

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)