Скажите пожалуйста.
1. После проведения переоценки надо будет изменять все первичные документы (перепроводить в 1С), т.к. стоимость ОС изменится?
2. Если по ОКОФу ОС должно амортизироваться 5 лет, а производитель устанавливает срок 2 года. Чем нужно руководствоваться? Ведь если мы выберем срок рекомендуемый производителем, по ОКОФу ОС будет неправильно отнесен к группе ОФ и вылезет неправильный коэ. переоценки.
Спасибо, 1С:Бюджетка
1. Это какие же?
2. Как это производитель устанавливает срок полезной эксплуатации 2 года?
1. Кроме результатов переоценки, в информационной базе должны быть скорректированы проводки операций, проведенных в учреждении с 01.01.2007 года до даты проведения переоценки, по движению (внутреннее перемещение, реализация, списание, передача, отражение недостач) объектов основных фондов, находившихся на учете по состоянию на 01.01.2007.
С помощью отчета «Движение переоцененных объектов НФА» (Отчеты – Переоценка НФА) можно составить список документов (операций), сформировавших проводки по переоцененным объектам с 01.01.2007 по дату формирования отчета. В качестве даты формирования отчета следует указывать последнюю дату, за которую вводились документы по переоценке (например, 20 апреля).
В сформированном отчете будут отражены все операции по переоцененным объектам НФА, по которым было движение с 01.01.2007 по дату формирования отчета.
Для корректировки операций необходимо перепровести все документы, указанные в отчете. Для группового перепроведения документов рекомендуем использовать «Обработку документов».
Таким образом, программа «1С:Бухгалтерия для бюджетных учреждений» позволяет автоматизировать переоценку основных фондов, проверить правильность заданных коэффициентов переоценки и расчетов восстановительной стоимости (амортизации), сформировать необходимые первичные документы и регистры учета с результатами переоценки.
--------------------------------------------------------------------------------------
Источник: Бухгалтерский ежемесячник фирмы 1С БУХ.1С №3 март 2007
После проведения переоценки
необходимо внести соответствующие коррективы в учет 2007 г.
Согласно п. 20 письма Минфина России от 08.02.2007 г 02-14-07/274
"После проведенной переоценки все операции с нефинансовыми активами и амортизацией по их выбытию необходимо привести в соответствие с
результатами переоценки путем оформления исправительных бухгалтерских записей методом <сторно> и оформления новых бухгалтерских записей с учетом
проведенной переоценки.
При этом при увеличении балансовой стоимости, например, более 10000 руб. начисленную при передаче в эксплуатацию в размере 100 % сумму амортизации
надо сторнировать, а ежемесячно начислять амортизацию исходя из срока полезного использования.
Программа позволяет выполнить групповое перепроведение документов, указанных в настройке обработки "Обработка документов", за те же даты.
То есть, перпроведение документов, например, "Начисление амортизации" после проведения переоценки позволит начислить амортизацию исходя из новой балансовой стоимости, вернее исходя из оставшейся стоимости и оставшегося срока полезного использования по состоянию на 1.01.2007 г.
При этом автоматически старые проводки будут сторнированы, а вместо них будут введены новые проводки за те же даты.
===============
Выполнение доначисления амортизации в связи с переоценкой, например, в апреле за январь, февраль, март и апрель датой хх.04.2007
программным путем не предусмотрено.
Перед корректировкой начисленной амортизации необходимо отследить изменение пороговых значений (1000, 10 000) и для таких основных средств
не просто перепровести документы, а внести изменения в карточку основного средства.
Например, если ОС, стоимостью 10 000 руб было в 2007 г. передано в эксплуатацию в январе и на него была начислена амортизация 100%,
то следует отменить проведение документа "Внутреннее перемещение", изменить в карточке основного средства установки, связанные с начислением
амортизации, а затем заново провести документ.
Или после проведения переоценки, например, в апреле, ввести документ сторно на основании документа "Внутреннее перемещение",
внести описанные выше изменения в карточку основного средства, а затем ручными проводками ввести предварительно рассчитанную вручную
сумму амортизации за февраль, март и апрель.
Порядок действий - перепроводить документы или вводить корректирующие записи ручными проводками пользователь выбирает самостоятельно.
спасибо
(3) "Для корректировки операций необходимо перепровести все документы, указанные в отчете." Да, Сергеева так рекомендует. А МиНФин рекомендует выполнять корректирующие операции.
Ну да, это получается, МинФин там какие-то письма пишет от 08.02.2007 г. для кого, для чего непонтяно, а мнение Сергеевой (если я правильно понимаю - нач. отдела методологии бюджетного учета 1С) - истина в первой инстанции. Вообще, дожили, я хочу сказать! По всем правилам бухг. учета я думаю, что правильно делать так как в письме МФ, а 1С просто не хочет "прилагать ручки" к написанию обработки для автоматического проведения корректировки текущего учета датой переоценки, вот и рекомендует довольствоваться тем, что уже есть.
Перед переоценкой надо проводить инвентаризацию ?
Об инвентаризации в связи с переоценкой ничего не встречала. Меня интересует следующее: по переоценке бух. справку формировали? Требуют проводки по счетам 1.10101,1.10102(и проч) без аналитики и вроде в 1С такая есть. Не нашла, та которая есть она очень подробная.
Согласно ПИСЬМУ МинФина от 8 февраля 2007 г. N 02-14-07/274:Сообщение от Аноним
9. Исходные данные для переоценки следует брать из аналитических данных регистров бюджетного учета основных средств, нематериальных активов и материальных запасов (в части оборудования, предназначенного к установке (монтажу), которые должны быть подтверждены результатами проведенной в учреждении инвентаризации имущества.
... Да, Сергеева так рекомендует. А МиНФин рекомендует выполнять корректирующие операцииДействительно, дожилиНекоторым очки пора покупать
Для таких вот особо слепых специально повторно выделяю "мнение" Сергеевой :ps: Любят же некоторые хватать куски из текста. Нет, чтобы дочитать до конца! обдумать! творчески переработать! - нет же, выскакивают, как Хвилипп из конопли (с) хохляцкая народная поговорка.Порядок действий - перепроводить документы или вводить корректирующие записи ручными проводками пользователь выбирает самостоятельно
(11) Второй вариант отбрасываем как несерьёзный.
переоценка
Люди, кто работает в бюджете (инструкция 25н)? помогите разобраться с этой переоценкой, ничего не понимаю. Что и в каком порядке надо делать, с чего начать?
Не сочтите за хамство, со чтения нормативки - включая письмо МинФина от 8 февраля 2007 г. N 02-14-07/274... Или есть какие-то конкретные проблемы?
Или попытайтесь достать методички по переоценке, которые раздают слушателям семинаров ЦКБ. Там всё подробненько расписано.
Ну почему же несерьезный. Если учреждение ма-ахонькое, можно и самому ручными операциями.
А если учреждение серьезное - то... Буквально на этой же странице Ваша ветка , там как раз про 40 000 ОС
Представим на миг, что 1С:Бюджет - идеальная программа? Согласитесь, что поле деятельности для контор, подобных Портал-Юг, несколько, скажем так э-э-э... сузилось бы. И вышеуказанная веточка просто бы не появилась. (Смею думать, что Вы не из альтруистических побуждений писали ту обработку) Посему второй вариант очень даже серьезный. Он мне (и Вам) на хлебушек позволяет зарабатывать.
ps: Вообще-то в #11 речь не об этом. Всего лишь хотел уточнить в отношении высказываний г-жи К.В. Сергеевой. Нигде не увидел намека на "истину в первой инстанции", только рекомендации, как это легче сделать в неудачной реализации этого вопроса типовой программы и то с оговоркой на самостоятельное принятие решения конечным пользователем.
Вообще возражение адресовалось не Вам. Меня просто зацепила эта "истина в первой инстанции" (грамотнее все же говорить - "истина в последней инстанции")
(15) "Смею думать, что Вы не из альтруистических побуждений писали ту обработку" Ну на самом деле там моей работы было на час-два, это не очень дорого
О серьёзной организации... если там бардак в учёте, как это нередко бывает, никакая идеальная программа не поможет
И о PS - да, конечно, Сергеева вдумчиво советует, осознавая и позицию МинФина, и трудности бухгалтеров, и старается увязывать то и другое. К сожалению, это трудно сочетается
И это нежелание "прикладывать ручки" уже стало нормой
не с начала года, а в начале года,чтоб не делать исправительных записей, я так понимаю...) так и я так сделала, чтоб не плутать потом, и ГРБС тут ни при чем..
Ну вот, все опять скатывается к обсуждению достоинств и недостаков программы и фирмы 1С. Я не обсуждаю достоинства и недостатки программы, я всего лишь хотел акцентировать, что Сергеева никогда не выступала в качестве "истины в последней инстанции", чего ей тут пытались приписать. Зачем несправедливо обижать женщину?И это нежелание "прикладывать ручки" уже стало нормой
А программа - да, имеет массу недостатков. Но это совсем другая тема для обсуждения, равно как и отношение фирмы 1С к пользователям.
(18) Что значит - ГРБС тут ни при чём? Если бы не ГРБС, некоторые бы сами так не решили и проводили бы списания
1.Обнаружилось, что 2 стола , стоимостью более 1000 рублей оказались на забалансе. По воспоминаниям участников процесса учета произошло это скорее всего в период перехода на 70н. Как бы эти столы снова на баланс затащить ? какой нибудь бы исправительной записью ...Или протоколом комиссии например. Или приказом руководителя может?
2.Романов на семинаре по переоценке говорил, что отдельные косяки можно исправить в межотчетный период комиссионно приняв решение. Приводил пример, что можно ОС, оказавшееся в составе МЗ перевести в ОС. и наоборот . Непонятно как ОС перевести в МЗ ? присвоен же инв№. Или можно списать и затем оприходовать на 105 ? тогда списание без согласования с КУИ и ГРБС провести?
3.Еще был дан совет в межотчетный период слить системник и монитор в один объект . Какой механизм при этом можно использовать ? какой новый инв№ номер будет: совсем другой или один из этих двух?
VLDMR,
Немного поясню: фирма 1С претендует (и всегда претендовала) на то, что их ПО полностью соответствует всем правилам бухгалтерского (бюджетного) учета, действующему законодательству и вообще всему, чему оно только может соответствовать, у них есть даже целый отдел МЕТОДОЛОГИИ бюджетного учета (возглавляемый той самой Сергеевой), они наделяют таким великим правом самых лучших и самых избранных называться ЦКБ (центр компентенции по бюджетному учету (!) ) и Сергеева по сути выражает официальную позицию 1С по вопросам методологии (именно методологии!) бюджетного учета и при этом официально рекомендует делать то, что явно идет вразрез и с письмом МФ РФ от 08.02.2007 г. и с 25н. Речь лишь об этом.Действительно, дожили Некоторым очки пора покупать
Для таких вот особо слепых специально повторно выделяю "мнение" Сергеевой :
P.S. а по опыту общения со многими бухгалтерами, я знаю точно, что для многих из них ее мнение действительно по названным выше причинам самая главная истина: "если в программе так реализовано, это же не просто так, значит так нужно"
"при этом официально рекомендует делать то, что явно идет вразрез и с письмом МФ РФ от 08.02.2007 г. и с 25н." Как Вам уже сказали, НЕ рекомендует, А предоставляет выбор из двух вариантов. Причём вразрез с письмом, как подтвердила ~Plesen~, даже вариант с перепроведением не идёт, если учреждение "провело" переоценку в начале января.
Так что Ваши претензии формально не обоснованы.
Пудель,
Ага, 09.01.2007 провело переоценку в соответствии с письмом от 08.02.2007. Да, мы тоже хотели так сделать, если бы не это письмо.
Вопрос, то в том, что не захотели делать правильно, и заняли такую позицию, что а зачем, можно же документы перепровести, мы же все сделали, что должны были, даже дали разъяснения как в этой ситуации поступить. Как всегда в 1С - здесь сделали, а тут не доделали. А после этого покупай у них такие серьезные (и к слову сказать не дешевые) проги, как Бюджет МО. С таким их отношением легко завалить можно бюджетный процесс целого поселения.
Последний раз редактировалось Ed2005; 24.04.2007 в 11:18.
Болтун.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием