Скажите пожалуйста, если мы получаем счета на оплату услуг электроэнергии, но не от производителя, а от упарвляющей компании, имеем ли мы право на затраты относить эти расходы? То же касается услуг связи... В правовых системах ничего не нашла...
 |
Скажите пожалуйста, если мы получаем счета на оплату услуг электроэнергии, но не от производителя, а от упарвляющей компании, имеем ли мы право на затраты относить эти расходы? То же касается услуг связи... В правовых системах ничего не нашла...
Расходы по оплате за электроэнергию Вы вполне можете относить на расходы, а вот с услугами связи нужно быть внимательным: если услуги связи вам оказывает не сам оператор связи, то вы не можете учитывать эти расходы при исчислении налога на прибыль. Что касается мобильной связи, то необходимо наличие договора, детализированных счетов оперптора связи, а самое главное-утвержденного руководителем организации списка работников с указанием их должностей, которым в силу исполняемых ими обязанностей необходимо использование сотовой связи, а также установленный лимит на каждого работника в месяц.
Спасибо большое.. про услуги связи тоже слышала что-то подобное... но где это указано? У вас есть ссылка на закон?
Письмо Минфина России № 03-03-04/3-15 от 27.07.2006 и № 03-03-04/2/217 от 13.10.2006
А также письма Минфина России № 03-03-04/1/742 от 09.11.2006 г. и № 03-03-04/1-361 от 15.11.2005 г.
Возникает вопрос, почему для несотовой связи ограничений меньше, надо ли устанавливать лимит для использования стационарного телефонного аппарата и перечень сотрудников, имеющих право доступа к фирменному телефону.
Видимо, предполагается, что если аппарат установлен на рабочих местах, значит, по нему разговаривают исключительно по производственной необходимости!Сообщение от Andyko
Письмо Минфина России № 03-03-04/3-15 от 27.07.2006 и № 03-03-04/2/217 от 13.10.2006письмо 03-03-04/3/15 вообще о личных телефонах.А также письма Минфина России № 03-03-04/1/742 от 09.11.2006 г. и № 03-03-04/1-361 от 15.11.2005 г.
письмо 03-03-04/1/742 - о составлении актов на арендную плату
письмо 03-03-04/1/361 - имеет отношение к вопросу. Немотивированно утверждает, что можно оплачивать коммунальные расходы по счетам арендодателя.
письмо 03-03-04/2/217 - имеет отношение к вопросу. Немотивированно утверждает, что руководитель должен устанавливать приказом лимиты переговоров.
Круче Минфина... Минфин в одном из недавних писем действительно писал о детализации, но о детализации в разрезе абонентских номеров (то есть сколько наговорили по каждому телефону организации).Что касается мобильной связи, то необходимо наличие договора, детализированных счетов оперптора связи, а самое главное-утвержденного руководителем организации списка работников с указанием их должностей, которым в силу исполняемых ими обязанностей необходимо использование сотовой связи, а также установленный лимит на каждого работника в месяц.
Лимиты - это вообще фантастика. Что делаем при превышении лимита? Взыскиваем с работника? Да он пойдет в суд, поскольку разговоры были производственными, и взыщет всю сумму "на раз". Не относим на затраты? С какой стати, если переговоры были производственными? Установление лимитов не предусмотрено никакими нормативными актами.
По поводу оплаты счетов арендодателя. В очередной раз повторю, что арендодатель в отношениях с коммунальными службами выступает агентом арендатора, действующим от собственного имени. Арендатор компенсирует арендодателю расходы на коммуналку. Это снимает проблему лицензий (в случае услуг связи) и позволяет нормальным образом разобраться с НДС.
Блин, народ.. ну вы и накрутили...Я если честно ничего не поняла.. Вопрос-то простой, у меня только правовая база не полная... Можно ли списывать на затраты стоимость телефонных переговоров (не сотовые), если счета выставляет не оператор связи, а тот у кого мы арендуем помещение вместе с телефонами.
На мой взгляд нигде напрямую не указано, что запрещается относить на расходы услуги связи, полученные не от оператора. Таким обазом делаем вывод, что относить можно. Главное чтобы были оправдательные документы. В моем случае, это акт о выполненных работах, так как предприятие на упрощенке.
Кстати, это все документы от Минфина. а что думает по этмоу поводу Налоговая?
Налоговая безмолвствует
Так работы или услуги? И Вы в самом деле думаете, что можно принимать к учету услуги связи, оказанные предприятием, не имеющим лицензии?На мой взгляд нигде напрямую не указано, что запрещается относить на расходы услуги связи, полученные не от оператора. Таким обазом делаем вывод, что относить можно. Главное чтобы были оправдательные документы. В моем случае, это акт о выполненных работах, так как предприятие на упрощенке.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
