Помогите, пожалуйста, с проводками:
Заплатили штраф по налогу: 99-68 и 68-51. Это есть.
По решению суда решение налоговой по взысканию штрафа признано недействительным. Как это показать? 68-99? Меня смущает, что такой проводки в корреспонденции нет...
Заранее спасибо за помощь!
может отразить сторно: Д99 К68 сумма с "минусом"
Меня ещё посетила гениальная мысль))
Если это важно для показателей баланса + я думаю такой подход будет отражать реальное положение вещей:
1. на дату вынесения решения налоговой о штрафе, при несогласии руководства с ним и подготовке иска в суд:
Д 76.2 (расчеты по претензиям в рублях) К 68
2. на дату вступления в силу решения суда:
Д 68 К 76.2 - при удовлетворении иска в вашу пользу
Поли, спасибо огромное! Мысль действительно гениальная, про 76 я совсем забыла!
Но, боюсь, если сделать так:
, то 76 и 68 нехорошо закроются между собой.Сообщение от Поли
Но Вы навели меня на другую мысль:
1. сторно 99-68
2. 76-91 - отражена претензия к ифнс
3. 91-68 - "+" решение суда, внереализ. доход
4. 51(68)-76 - возврат (зачет) штрафа
А зачем так надо было замарачиваться, если были не согласны, то не надо было начислять штраф. Пусть бы висела переплата.
Сожалею. Сначала были согласны, вернее, решили не связываться. Заплатили. Потом они выставили еще и еще. Мы заплатили даже первое еще. Но они выставили еще. Чтобы остановить этот поток, нам пришлось обратиться в суд.))) Поскольку все это происходило в ходе одной камералки, нам удалось оспорить всё. К сожалению, все это в разных кварталах. Поэтому и приходится заморачиваться.
Тогда я бы сделал проще, штраф начислили и заплатили, т.е сальдо по счету 68 = 0. Счет 99 не стал бы трогать вообще.
Д 76 К 91 - решение суда, внереализационный доход
Д 51 К 76 - получены средства на р/счет.
Да, правильно!
Ваш вариант мне больше нравится, чем мой. Действительно проще, спасибо!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
