×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 31
  1. Клерк
    Регистрация
    20.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    21

    Эврика Командировка руководителя

    Должен ли руководитель организации оформлять служебное задание отправляясь в командировку??
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    05.03.2002
    Сообщений
    895
    Это необязательный документ.

  3. Клерк
    Регистрация
    11.03.2007
    Сообщений
    5
    Цитата Сообщение от Andre Посмотреть сообщение
    Это необязательный документ.
    В инструкции 62 четко говориться о том, что служебное задание - обязательный документ, другое дело командировочное удостоверение

  4. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    директор не может сам себе выдавать задание.

  5. Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    директор не может сам себе выдавать задание.
    а определить цель поездки?

  6. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    degna, хоть что. Но сам себе человек задание давать не может. Может написать о цели в приказе (причем "полагать меня находящимся в командировке", а не "направить меня в командировку ). Может написать служебную записку (распоряжение) в экономическую службу ("затраты по моей командировке отнести туда-то, так как поездка была связана с тем-то"). Но задание сам себе может поставить только шизофреник с раздвоением личности.

  7. Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    stas®, ну что в приказе написать что убываю в командировку для ведения переговоров?
    а если задание не определять, не будет волнения у налоговой ,а вдруг это отдых?

  8. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    degna, а что, задание круче приказа?

  9. Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    видимо у меня -да

  10. Клерк
    Регистрация
    11.03.2007
    Сообщений
    5
    приказ в основном кадровый документ,который дает основание для бухгалтерии правильно расчитать з\п на время командировки, а вот служебное задание, подтверждает обоснованность затрат, что позволяет отнести расходы на затраты организации. При наличии другого лица, имеющего право подписи авансовых отчетов, и других финансовых документов, служебное задание должно быть подписано этим лицом (в случае ком-ки рук-ля) (как правило это заместитель ген. директора).

  11. Клерк
    Регистрация
    05.03.2002
    Сообщений
    895
    В инструкции 62 четко говориться о том, что служебное задание - обязательный документ
    Ну, не говорится там такого. Служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении (форма N Т-10а) утверждено постановлением Госкомстата РФ от 5 января 2004 г. N 1. Оно служит только для для издания приказа (распоряжения кодровой службы) о направлении работника в командировку.
    Кроме того, посмотрите Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 26 декабря 2005 г. N 03-03-04/1/442.

  12. Клерк
    Регистрация
    28.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    228
    Приказ:
    Я уехал в командировку на Канары.
    Отстаньте от меня все!!!
    Директор.

  13. Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    Служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении (форма N Т-10а) утверждено постановлением Госкомстата РФ от 5 января 2004 г. N 1. Оно служит только для для издания приказа (распоряжения кодровой службы) о направлении работника в командировку.
    ну я считаю что не только для приказа, а еще и для возможности отнесения расходов по командировке на затраты

  14. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    для возможности отнесения расходов по командировке на затраты
    Ну, все-таки не "для возможности отнесения", "а является стандартной формой для отнесения". Для гендиректора стандартные формы применимы плохо, и это нормальное явление.

  15. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Ну, все-таки не "для возможности отнесения", "а является стандартной формой для отнесения". Для гендиректора стандартные формы применимы плохо, и это нормальное явление.
    Директор и что законы пишутся для всех.
    форма Т-10а это не только задание, но и отчет. Можете не составлять и при проверки Вас оштрафуют по 120 НК за отсутствие первичного документа, а расходы могут посчитать необоснованными.

  16. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    законы пишутся для всех.
    форма Т-10а это не только задание, но и отчет.
    Те, кто считают форму Госкомстата законом, могут оформлять прием директора на работу по форме Т-1а

    А те, кто умеют читать и думать, знают, что давать директору задание никто не может.

  17. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Те, кто считают форму Госкомстата законом, могут оформлять прием директора на работу по форме Т-1а

    А те, кто умеют читать и думать, знают, что давать директору задание никто не может.
    Дело не в Постановлений Госкомстата, а в ст. 252 НК и ст. 9 Закона 129 – ФЗ. И если читать нормально, то Т- 9 «приказ» оформляется на основании Т-10а. Судя же вашей логики, тогда и приказ директору не к чему, зачем ему приказывать самому себе. Вы наверно директор.

  18. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    я действительно сейчас директор
    Но до этого много лет проработал главбухои немаленького ФГУПа. И наш директор, наверное, сошел бы с ума, если бы ему предложили подписать приказ о его собственной командировке по форме Т-9. Или вручили бы ему служебное задание (ну, разве что это задание ему б министр подписал ). Эти формы в принципе не применимы к ЕИО, поскольку он не может отдавать себе приказы и давать себе задания. Это во-первых.

    Во-вторых, приказ о командировании никаким боком к закону 129-фз не имеет, поскольку не является первичным документом БУ. Посему эта форма (как и все формы кадровой документации) носит сугубо рекомендательных характер. Служебное задание еще можно каким-то боком пытаться к первичке подтянуть, но тогда следует учесть, что для командировок директора унифицированная форма документа, определяющего цели командировки и объем выполненных работ, не определена.

    В-третьих, позиция судов по вопросам неприменения унифицированных форм практически однозначна - иски налоргов отклоняются.

    В-четвертых, я не видел ни одного судебного дела, связанного с оформлением командировок директора, хотя, полагаю, ни в одной крупной организации с развитой традицией делопроизводства приказы, посвященные делам директора (командировки, отпуска), на унифицированных бланках не оформляются. Собственно, начальник ФНС тоже наверняка не по унифицированной форме в командировки ездит .

  19. Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Сообщений
    153
    Хорошо не спорю судебных дел нет, но писем финансистов и налоговиков полно. Кто захочет судиться по таким прецедентам.
    Ну а лишняя суета при проверки вам обеспечена будет.
    Ну все же "для гендиректора стандартные формы применимы плохо, и это нормальное явление" звучит абсурдно.

  20. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Ну все же "для гендиректора стандартные формы применимы плохо, и это нормальное явление" звучит абсурдно.
    Я уж не знаю, что в этом абсурдного... А вот в приказе "Приказываю командировать меня любимого" абсурд точно есть

  21. Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    stas®, то есть ты считаешь что для ген директора любая командировка несет производственный характер, без задания, и без отчета?

  22. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    degna, нет, я считаю, что производственный характер командировки директора определяется не заданием (которое ему никто в принципе не может дать) и не отчетом (который ему не перед кем делать), а более другими документами .

  23. Клерк
    Регистрация
    05.12.2005
    Сообщений
    115
    А отпуск?? Приказ на отпуск директора тоже не состваляется? Или это решается собранием учредителей? Так что ли получается ?

  24. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Aleksey_n Посмотреть сообщение
    ... но писем финансистов и налоговиков полно.
    И ни в одном из них не упомянут непосредственно ЕИО.
    Цитата Сообщение от Aleksey_n Посмотреть сообщение
    ... Ну а лишняя суета при проверки вам обеспечена будет.
    Тоже не так. Вообще-то налоговики давно научились различать командировки руководителя и иных сотрудников. И по командировкам руководителей, как правило, лишних вопросов не задают. Как раз в силу бесперспективности в судах.
    Так что не надо рассказывать страшилки.

  25. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Уля, приказ на отпуск у директора выглядит примерно так:
    "1. Полагать меня находящимся в очередном отпуске с...
    2. Возложить исполнение обязанностей директора на ..."

    Я такой типовой формы не встречал. И слава Б-гу

  26. Клерк
    Регистрация
    20.04.2004
    Сообщений
    3,194
    для меня главное-командировочной удостоверение
    прибыл-убыл,печати,подписи,расшифровки
    все остальное для трудовой инспекции

  27. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Юстас Посмотреть сообщение
    для меня главное-командировочной удостоверение
    И командировочное удостоверение уже не главное.
    А прибыл - убыл можно идентифицировать и по иным документам.

  28. Клерк
    Регистрация
    05.12.2005
    Сообщений
    115
    приказ на отпуск у директора выглядит примерно так:
    "1. Полагать меня находящимся в очередном отпуске с...
    И кому же это он приказывает полагать ?? Опять же себе?

  29. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    И кому же это он приказывает полагать ?? Опять же себе?
    Вообще-то приказы адресуются персоналу компании.

  30. Клерк
    Регистрация
    05.12.2005
    Сообщений
    115
    Ну да... Не подумала.. Логично.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)