×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. Клерк
    Регистрация
    15.03.2007
    Сообщений
    19

    увольнение по сокращению

    В государственной организации идет сокращение штата, в связи с этим проводится поэтапное сокращение персонала. Можно ли сократить работника, у которого семья состоит из него (единственный работающий член семьи) и двух престарелых родителей неработающих пенсионеров-инвалидов? Подскажите на какие законодательные акты кроме ТК гл.27, ст. 179 можно еще ссылаться?
    Поделиться с друзьями

  2. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    ВЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КАКОЙ ИЗ СТОРОН? А то ведь нарекомендую чего лишего/недостаточного
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  3. Клерк
    Регистрация
    15.03.2007
    Сообщений
    19
    Я представитель стороны, которую хотят сократить.

  4. Клерк
    Регистрация
    15.03.2007
    Сообщений
    19
    И, кстати, что нужно для подтверждения иждивенцев?

  5. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Манта, тогда плохо. проблема в том, что родители - инвалиды получают установленное законом пособие. Т.о. если вы будете доказывать что они иждевенцы, то фактически укажете на то, что государство не способно содержать своих граждан. Мы то это понимаем, но ......

    Рекомендации - давите на то, что указали в первом посте. Принесите их справки о инвалидности.
    И надейтесь на лучшее.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  6. Клерк
    Регистрация
    15.03.2007
    Сообщений
    19
    Алексей-1, спасибо. Если можно, еще один вопрос. По закону перед сокращением должны дать ознакомиться с пиказом, в котором надо будет расписаться. Если сотрудник расписывается в приказе - это приравнивается к тому, что он согласен. В данной ситуации что бы Вы посоветовали?

  7. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Манта, не согласен, а ознакомлен. Подписать и параллельно представить в ОК ходатайство о том, что при сокрашении прошу учесть следующие данные (см. пост 1).

    Если все же сократят, но вы располагаете сведениями, что незаконно взять оклады, положенные при сокращении и в суд.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  8. Клерк
    Регистрация
    15.03.2007
    Сообщений
    19
    Алексей-1, а составить грамотно заявление в суд поможете?

  9. Клерк
    Регистрация
    15.03.2007
    Сообщений
    19
    События развиваются. Предложили перейти в другое подразделение на 1/2 ставки. Сотрудник, которого собираются сократить, с приказом еще не ознакомился. Нужет совет как в такой ситуации лучше поступить. Вариант 1. В приказе написать "Ознакомлен" и одновременно подать заявление о переходе в другое подразделение.
    Вариант 2. Сначала подать заявление на имя иректора с просьбой о переводе в другое подразделение, а потом идти в ОК знакомиться с приказом.
    Вариант 3. С приказом ознакомиться, а с заявлением о переходе пусть ходит начальник, который пригласил к себе?
    Господа юристы, ваше мнение.

  10. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Подать заявление с просьбой перевести в др. подразделение с визой того начальника, что хочет принять.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  11. Клерк
    Регистрация
    15.03.2007
    Сообщений
    19
    А что делать с приказом о сокращении. Его просто проигнорировать?

  12. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Манта Посмотреть сообщение
    А что делать с приказом о сокращении. Его просто проигнорировать?
    если будут навязывать - то не нужно игнорировать. написать ознакомлен. но предварительно проделать вышеописанное.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  13. Клерк
    Регистрация
    15.03.2007
    Сообщений
    19
    Спасибо, так и попробуем. :

  14. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Манта Посмотреть сообщение
    Спасибо, так и попробуем. :
    в общем. захотят оставить - оставят. если нет, найдут 100+1 способ уволить/сократить и т.д.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  15. Клерк
    Регистрация
    15.03.2007
    Сообщений
    19
    Это точно, с начальством спорить сложно

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)