×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. Клерк
    Регистрация
    26.12.2001
    Сообщений
    25

    Общехоз. расходы у дилеров

    Уменьшают ли прибыль от реализации ценных бумаг у профучастника, занимающегося исключительно дилерской деятельностью, расходы на з/п, аренду и т.д.? Читая налоговый кодекс понимаю, что по идее должны... а вот схватилась за расчет налога на прибыль и возникли сомнения.. лист 2, строка 020: расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации. а у меня по сторке 010 доходы от реализации стоит 0, т.к. доход от реализации цб у меня стоит по сторке 180. Так вот и не знаю, могу ли я поставить по стоке 020 зарплату, аренду и т.п. при том, что по строке 010 - 0?
    Поделиться с друзьями

  2. jul-2000
    Гость
    Не претендую на истину в последней инстанции...
    Я делала так: В строку 180 данные переносятся из листа 09. В листе 09 по строке 010- выручка по ценным бумагам, а по строке 030 - РАСХОДЫ, связанные с приобретением и реализацией ЦБ. Читаю инструкцию по зополнению этой самой строки 030: "... расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные ..." и идет ссылка на статью 252 НК. Так что аренда, з/плата и прочие расходы, относимые на дилерские операции с ЦБ, я отразила по 030 строке и на 180 у меня пошел чистый финансовый результат.

  3. Клерк
    Регистрация
    26.12.2001
    Сообщений
    25
    вообще-то выглядит заманчиво... однако смущает то, что предусмотрена расшифровка (прил.2,3 к листу2) расходов, в частности зарплпта и т.д.... и это расшифровка именно к строке 020 листа 2. если мы з/п отражаем в 9 листе, то мы эту расшифровку заполнять не будем???

  4. jul-2000
    Гость
    А мы и так эти расшифровки сейчас не заполняем. Расшифровки к листу 2 относятся к отчетности за налоговый период, а это - год. До того времени авось что-нибудь прояснится.

  5. Клерк
    Регистрация
    26.12.2001
    Сообщений
    25
    ну да, я в курсе что сейчас не сдавать... ладно, будем надеяться что к концу года налоговый кодекс вообще отменят

  6. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Согласен с логикой Jul-2000, у меня разные виды деятельности - в том числе и дилерская. По строке 030 9 листа поставил бы в данном случае расходы с учетом распределения общехозяйственных, то есть именно аренды, з/п и проч.

    Но с другой стороны, в той же инструкции по заполнению декларации на листе 9 в строке 030 стоит:
    "Расходы при реализации (или ином выбытии) ценных бумаг определяются исходя из цены приобретения ценной бумаги, расходов,
    связанных с приобретением ценных бумаг, затрат на реализацию, суммы накопленного процентного (купонного) дохода, уплаченной
    налогоплательщиком продавцу ценной бумаги", так что нет в этой графе административных расходов.

    И еще... в инструкции не указано, что в стр. 140 Листа 2 указывается положительная величина. Изначально составил декларацию с указанием административных расходов в стр. 020 Листа 2, строка "Налоговая база" получилась отрицательной.
    В понедельник понесу сдавать... если не примут отрицательную строку 140 листа 2, то перенесу соответствующую долю общехозяйственных расходов в стр. 030 9 листа.
    В любом случае для профучастников (по ст. 280 НК) налоговая база от реализации ценных бумаг не считается отдельно.

  7. olga2002
    Гость

    по поводу ценных бумаг

    А как быть, если фирма реализовала вексель, другой реализации в квартале нет, что делать с общехозяйственными расходами (з/п директора и т. п., аренда помещения), могу я уменьшить на эти расходы выручку от реализации ценной бумаги? Вроде нет.

  8. Augustin
    Гость
    Ольга, профессиональные участники могут уменьшать доходы по ценным бумагам на убытки по общей базе. Однозначно. А вот не профессиональные... если бы сразу увидел эту тему, то не открыл бы свою.

  9. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Ольга, на мой взгляд можете - вексель - это хоть и неэмиссионная, и некотируемая, но тем не менее - ценная бумага.
    Еще не полностью проработан вопрос, как быть, если вексель не финансовый, а тот, который являтся формой займа (ст 815 ГК РФ).

  10. Клерк
    Регистрация
    26.12.2001
    Сообщений
    25
    [quote:9dab87b847="Денис В."]В понедельник понесу сдавать... если не примут отрицательную строку 140 листа 2, то перенесу соответствующую долю общехозяйственных расходов в стр. 030 9 листа.
    В любом случае для профучастников (по ст. 280 НК) налоговая база от реализации ценных бумаг не считается отдельно.[/quote:9dab87b847]

    Денис, огромная просьба, сообщите, приняли у Вас отрицательную строку 140 листа 2 или нет. А то надо очередную декларацию рисовать...

  11. Клерк
    Регистрация
    26.12.2001
    Сообщений
    25
    и еще вопрос...

    в инструкции по заполнению листа 9 декларации сказано:
    "По строке 070 расчета отражается налоговая база как положительная разница строк 040, 050 и 060. Если такая разница отрицательна, то налоговая база равна нулю."

    т.е. получается, что если у меня например убыток по ценным бумагам и в то же время есть внереализационный доход, то я не могу уменьшить этот доход на сумму убытка по ц.б????? бред какой-то...

  12. ЛЕЛЯ
    Гость
    Хочу поделиться, была на семинаре и представитель МНС объяснил, что непроф. уч. показывают общехоз. расходы по стр.20 Листа2. И он же дал очень интересное определение дилера в понятии МНС. Дилером является только тот кто имеет лицензию и сам выставляет котировки на бирже. На последнем он настаивает.

  13. Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,122
    Если говорить про дилера, то в НК - только лицензия. Про котировки там ни одной буковки.

  14. Клерк
    Регистрация
    26.12.2001
    Сообщений
    25
    ну так МНСы любят между строк читать короче час от часу не легче...

  15. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    lilit, то что Вы сообщили не есть хорошо (( Но в Кодексе, действительно - только лицензия. А тот МНСник видимо решил смешать определение дилеров из НК и Закона о РЦБ. Это его отсебятина (надеюсь).

  16. ЕН
    Гость

    Что есть дилер

    Позиция МНС такова: для статьи 300 НК достаточно иметь лицензию дилера, а вот для 280 надо ОСУЩЕСТВЛЯТЬ дилерскую деятельность. Спорно, но они так считают.
    Но тут есть одна радость. Публичные котировки необязательно биржевые.

  17. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    По-моему, вообще это их заявление за гранью фола. Определение дилера дается в ст. 300, но это не значит, что оно применяется только для статьи 300.
    Читаем ст. 280 - определения дилерской деятельности нет. Если определения нет - берется определение из налогового законодательства (то есть см. ст. 300). Из других отраслей законодательства понятие используется лишь в том случае, когда в налоговом оно не прописано. Подтверждено арбитражом (в том числе и высшим).
    Как например определение термина "товар" содержится лишь в законе об ограничении антимонопольной деятельности.

    Кстати, ЕН, если котировки напечатать на листке бумаги и повесить на входной двери, то они будут публичными ? :-)

  18. ЕН
    Гость

    Публичная котировка

    А почему нет? Оформляем это соответствующими внутренними документами. Можно еще на двери повесить, в инете разместить. Главное бумажки оформить: вот мы дилерскую деятельность осуществляем!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)