Подскажите, если фирма изготавливает новую печать, на каком счете ее учитывать?
Подскажите, если фирма изготавливает новую печать, на каком счете ее учитывать?
ни на каком. Расходы на изготовление печати отнесете на затраты и все
Списывайте как текущие расходы.
А ИМНС надо ставить в известность? В какой срок и по какой форме?
Имнс нужно извещать только при открытии расчетного счета. печать можно списать сразу, хотя некоторые прогоняют через десятку. но лучше сразу на расходы.
Мышонок , не поступай так ОНИ:
Мария stas® Аноним Cosmo
Поступи МУДРО, как Pacholi :
Дело в том, что печать (любая печать организации или штамп)
, штука непростая.
Она заверяет какой - либо документ или чью - то подпись, правильно?
Ее надо кому - то выдать. не просто кому, а лицу, которое будет
отвечать за ее сохранность.
Передавать ее на ответ хранение другому должностному лицу. И при этом эта печать или штамп не должны затерятся.
Поэтому обязательно проведи через 10 и выдавая ему (должностному лицу)
по акту или по накладной в эксплуатацию Д20 (26,44) К 10, навешай на то самое должностное, одновременно учтя за балансом Д (какого-нибудь свободного
забалансового счета - сам придумай №).
Заведи журнал учета должностных лиц, у которых эта печать (штамп)
находится в эксплуатации (хранении).
Издай приказ (поставь в тексте оттиск) на подписи каких должностных
лиц или лиц, в случае отсутствия первых ставится (заверяется)
оттиск этой печати (штампа).
А так же на какие документы (надо перечислить).
Незабудь проводить инвентаризации печатей и штампов. Очень важно.
Иначе они тебе наставят.
Ни чего не забыл?
+
А вообще грамотно - Я сам ищу в инете КРАСИВОЕ И ГРАМОТНОЕ
положение о печатях и штампах. Мечтаю.
Пока лучше своих мыслей не нашел................
+
проводки не зависят от документального оформления выдачи печати на ответственное хранение.
Согласна, что списать на затраты.
Демидова Татьяна
Демидова Татьяна , дело не в "ПРО_водках", милая,
дело в бухгалтерских записях.
(говорю вроде букварь повторяю)
Именно бухгалтерской записью оформляется хозяйственная
операция - которая в свою очередь имеет экономическое
и юридическое содержание.
А одно из самых главных содержаний - материальная ответственность.
Вы ведь понимаете из вопроса, что бухгалтер молоденькая вопрос задает.
У нее полагаю ничего не организовано толком - и видимо не
знает точно КАК.
Можно хоть "горшком" учесть у бухгалтера, можно "упростить" -
ведь про саму эту запись через два месяца никто и не вспомнит.
А вот рекомендовать молодому специалисту - упрощать свою
работу в самом начале профессиональной деятельности
я не буду.
Ей ведь учи"ЦА" надо - учиться - НА АНАЛОГАХ. Ведь по большому
(не по маленькому) - все операции типичны.
Извините, если где - то проскользнул не вежливый оборот письма.
+
Pacholi учиться, усложняя себе жизнь я бы не посоветовала. нужно делать правильно, а не сложно. Правильно иногда означает просто.
В любом деле нужно подключать мозги. Если их нет, учиться бесполезно. Если они есть, то все будет отлично!
Демидова Татьяна
Демидова Татьяна , вот в этом акценте я Вас
уважаемая, Вас поддерживаю.
Возможных путей много, но верный только один, и как
обычно простой. Но при этом ненадо забывать о соприкасающихся
элементах процессов учета, законодательства, экономики
+
Pacholi хоть это и странно, но есть в Ваших доводах верная линия, почему ОС привязывают к МОЛ а печать организации (контроль за которой очень важен) нет? Хотя уважаемый Лука рассуждает с точки зрения работника крупной компании, в фирмочке где директор и главбух в одном кабинет и составляют 2/3 всего коллектива, это конечно перегиб.
Несмотря на всё это печать я бы наверное протянула через 10 на затраты.
Procul negotiis - omnia vanitas, per aspera ad astra
Сонечка , я на данный момент то же сижу
на против своего директора.
но у меня ТАМ ДАЛЕКО есть производство и учет децентрализован.
И мы не можем ТАМ бывать чаще 3-х раз в месяц.
Важно не количество однотипных операций.
А именно контроль за теми лицами кому Вы даверили печати и штампы.
А в синтетическом учете никому плохо не станет и последствий не будет
пущай будет счет затрат.
Но потом обязательно - на забаланс. Вы ведь у себя в фирме -
не последний главбух (шучу) . Но мало ли.
Поди найди у кого и что лет эдак через пять.
А восстанавливать учет и дорого и трудозатратно.
плз.
+
Боже, Альберт, какой Вы зануда.
Аноним (ка), вы ошибаетесь.
культивирую.
А ВООБЩЕ ПРОШУ ВСЕХ КТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАНИМАЕТСЯ
ОРГАНИЗАЦИЕЙ УЧЕТА ИЛИ ЕГО ОПТИМИЗАЦИЕЙ ЭТУ ТЕМУ
НЕ ЗАКРЫВАТЬ
ДЕЛО ВЕДЬ НЕ ТОЛЬКО В ПЕЧАТЯХ И ШТАМПАХ
ОРГАНИЗАЦИЯ ДОКУМЕНТИРОВАНИЯ И СОХРАННОСТИ
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ШТУКА
+
Pacholi, ответственность за использование печати никакого отношения к материальной ответственности не имеет.
И когда ваш директор юристу будет доверенность в суд выдавать - тоже помните, что к доверенностям на получение ТМЦ это не имеет никакого отношения. Хотя от нее ущерб может быть больше, чем от утраты всех ваших ТМЦ.
И учредительные документы, и свидетельства о регистрации, и бумаги в первом отделе (если у вас такой есть) - тоже в БУ не учитываются.
Вы любите усложнять, но других не надо к тому толкать...
OFF. Что-то мне подсказывает, что они ТАМ этому очень рады.Исходное сообщение Pacholi
И мы не можем ТАМ бывать чаще 3-х раз в месяц.
Best regards, Михаил
mvf
Исходное сообщение stas®
[B]
1.И учредительные документы, и свидетельства о регистрации, и бумаги в первом отделе (если у вас такой есть) - тоже в БУ не учитываются.
2.Вы любите усложнять, но других не надо к тому толкать...
А вот по пункту 2 - вы, уважаемый, вы пытаетесь размешать
бутылку "Айрн - брю" в ведре воды.
Указанные Вами - столь уважаемые документы ни вкоем
случае мы тут необсуждаем и через инвентарные счета
"пропускать" не собираемся.
Но обязательно учтем в каком нибудь журнальчике,
чтобы за пару лет не накопилось ДВА РЕШЕНИЯ
УЧРЕДИТЕЛЯ ПОД ОДНИМ НОМЕРОМ и т.п.
То есть - учтем но не в бухгалтерском, а в оперативном -
внесистемном учете- с обязательным отбором подписей
лиц - использующих "некоторые документы" в своей
работе.
Это я шучу так. Выпады здесь не уместны.
Каждый из нас высказал свое мнение.
А вот "Мышенку"
+
mvf
сижу и улыбаюсь. тема была поднята 7 июля, а сегодня слава богу двадцать третье. я больше чем уверена, что мышонок давно уже списал(а) эту печать на расходы и не забивает себе голову. кстати, все остальные скорее всего тоже поступали именно так.
Pacholi, - а Вы, простите, не преподаете? если нет, то стоит попробовать. студентам полезно будет. а то вот некоторых тоже учили-учили, учили-учили, дипломы выдали, пришли гордые специалисты на работу, а там все по-другому оказывается.
упаси боже иметь такого преподавателя........ ходить будешь в вечных студентах, если конечно не будешь рьяно поддерживать его точку зрения.............Pacholi, - а Вы, простите, не преподаете? если нет, то стоит попробовать
Все может быть, а чего не может, того и не будет.
Боже, какой бред.... Сам зануда, но такого шедевра поискать еще придется... Самое главное времени было не жаль весь этот бред создавать... журнальчик... учетик... печатик... мышенок... Бред! Плюшкин, одно слово...
_______________
Владислав
Стоп-стоп! У каждого есть свое мнение, каждый имеет право его отстаивать. Мнение Pacholi - это крайность, конечно, но иногда молодых бухов не помешает напугать как следует, иначе получится что-то напоминающее меня.
Ну и еще есть одна вещь. По моему, лучше перестраховаться и сделать лучше, чем положено, чем чего-то недоделать.
Ой... Сказал все это, и грустно как-то мне стало. Путь к совершенству долог и сложен, по крайней мере для меня.
-- Всего хорошего!--
= Forester =
.
Ребята, не нападайте так на Pacholi! Он вас немножко провоцирует...
применяемых номенклатурных номеров.............
Тут вона чегоМеня тут молодого и сильного БУХГАЛТЕРА
на всю страну пытаются обсмеять.
А я то дурачина 10 лет этим кусок хлеба зарабатываю, с умными людьми БУХГАЛТЕРАМИ - соц.подготовки.
На глупости не отвечаю. Фиг с вами - Ваше счастье, что Вы мои коллеги,
наверное......
Вот потому то у нас в стране (и на предприятиях) и бардак, полное отсутствие контроля.
Когда некомпетентные (и не стремящиеся к познанию) главные
бухгалтера, экономисты, финансисты, юристы - хозяйственники
не дают своему руководству (собственникам) мудрых советов,
мне жаль таких специалистов и их работодателей.
Страна проср... ой собственности
Не спорят с ними, не добиваются и своего повышения квалификации
и своих подчиненных. Ведь главную работу делает рядовой бухгалтер,
рядовой юрист, рядовой экономист.
И этот порядок (описанный выше) нужен не для Вас, уважаемые,
а для НИХ. Вы неспособны проконтролировать все хозяйственные процессы на предприятии - знание и понимание контроля необходимо ИМ - молодежи.
вот, что ТАКОЕ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОНА НЕ ДЛЯ ВАС, коллеги,
ОНА ДЛЯ ВАШИХ ПОДЧИНЕННЫХ И ВАШЕГОРУКОВОДСТВА.
ТОЧКА. я ТЕМУ ЗАКРЫЛ.!
+
Простите, Вы, уважаемый, прикалываетесь?или Вы действительно такой на самом деле?
Cosmo а что Вы видите странного в Луке?
Procul negotiis - omnia vanitas, per aspera ad astra
Сонечка, Cosmo ....
Я пока посмотрю тутова.... в сторонке.... может встречу хоть
несколько... НОРМАЛЬНЫХ "забухов".
Вот чаво не люблю, так это - эдаких ПОНТОВ, косящих под
профессионализм, причем за которыми кроме этих же понтов ничего нет.
Набор знаний -есть порой,
а способностей к анализу (это называется "УМ" ) - нет.
на этом экране, просто МЕНЯ подзуживают.
Что касается вчерахних записей.
В реале, я пока не встречал не одного БУХГАЛТЕРА, чьи
мысли не совпадали с моими.
Другое дело - непонимания возникали иногда, но временно.
НАШИ разности "в понятиях", уровне подготовки, наборе знаний,
в опыте
задач по организации Учетной, Юридической политик предприятия.
А все остальное, "девочки"
я ТУТАВА сам развлекаюсь, спасибо Хозяинам сайта - бесплатно пока.
+
Pacholi главное вовремя капслок отключать! хорошо?
Демидова Татьяна
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
