Приветствую всех коллег и сопричастных!!!
Очень нуждаюсь в квалифицированной консультации! Желательно услышать опыт переживших проверки по займам. У меня три учредителя, естественно у всех - менее 50%. Двое из них вот уже 6 лет вкладывают бешеные суммы на пополнение оборотных. Я на "посту" всего месяц, была в ужасе, когда узнала, что даже договоров займа нет. Собираюсь их восстанавливать задним числом. Но не могу определиться: % или без%; краткосрочный или долгосрочный?????
В принципе, оба варианта в соответсвии с НК возможны, но никогда не знаешь, что "фискалы" сочтут грубейшим нарушением закона"!!)) Либо признают сделку (договоры) сомнительными и притворными, либо "увидят" безвозмездную передачу, признают доходом и обложать налогом! Думаю, необходимы долгосрочные займы (от2,5 до 3 лет) с погашением % единовременно в последний день возврата долга (конечно, с удержанием НДФЛ).
Буду благодарна советам!!!
С уважением, Наталья

Ответить с цитированием
