Уважаемые бухгалтеры!
Скажите, где, в каком законе разрешено МНС субъектов федерации (края, например) устанавливать иные, чем в НК ставки распределения налога на прибыль по разным уровням бюджетов? В Краснодаре они делятся так: в 2002 г. - 7.5% фед, 8.9% - край, 7.6% - город, а в 2003 г. - 6, 16 и 2% соответственно.
Прошу помочь, ибо требуют переделать декларации за весь 2002 г. (сдавала согласно НК)
А в чем проблема-то?
Ну, установили они на 2003 год 6%-16%-2% (замечу, причем правильно) ставки, ну и что?
Вы за бюджет региона(страны) радеете что ли?
А в 2002 году федеральный налог у всех был 7,5% - тоже правильно.
А вот отчисления в субъектах разрешается перенаправлять от области в местный бюджет(например, районный) по усмотрению самого субъекта в пределах вверенной ему максимальной суммы отчислений. Это решает законодатель субъекта для конкретного района. К примеру, захочет Тульский законодатель для Веневского района установить 16%-2%, а для своего Узловского района 15,5%-2,5%. Имеет полное право самостоятельно установить исходя из вверенных ему 18%.
Вот федеральные он трогать не имеет право, а субъекта/местные - легко.
По вашему субъекту нарушений нет - изучите местное утвержденное постановление.
А перед сном я думаю об аудиторских стандартах: Лучшее снотворное...
Аноним
А Вы их письмом, письмом:
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
ПИСЬМО
от 15 октября 2002 г. N БГ-6-02/1561
О СТАВКАХ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ
В связи с поступающими жалобами от налогоплательщиков о несоблюдении на местах установленного статьей 284 главы 25 "Налог на прибыль организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) порядка применения ставок по налогу на прибыль организаций Министерство Российской Федерации по налогам и сборам сообщает следующее.
Разъяснения о порядке применения ставок по налогу на прибыль организаций были доведены до налоговых органов совместным письмом МНС России и Минфина России от 06.03.2002 N ВГ-6-02/263/04-02-04/32 "О ставках по налогу на прибыль".
В указанных разъяснениях было обращено внимание на то, что зачисление налога на прибыль в бюджет субъекта Российской Федерации и в местные бюджеты должно производиться в суммах, исчисленных, соответственно, по ставкам не ниже 14,5 процента (не ниже 10,5 процента для отдельных категорий налогоплательщиков) и 2 процентов, без разбивки указанных ставок по видам бюджетов, а также что на основании статьи 58 "Передача собственных доходов бюджетов субъектов Российской Федерации бюджетам других уровней" Бюджетного кодекса Российской Федерации перераспределяться между бюджетами могут только поступившие в бюджеты субъектов Российской Федерации суммы налога на прибыль, определенные исходя из ставки 14,5 процента, но не ниже 10,5 процента.
В то же время поступившая от ряда управлений МНС России по субъектам Российской Федерации информация свидетельствует о том, что исчисление сумм налога на прибыль в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты производится по ставкам, не соответствующим ставкам, предусмотренным указанной статьей Налогового кодекса, поскольку законами отдельных субъектов Российской Федерации установлены иные ставки, чем предусмотрено Налоговым кодексом, или же налог на прибыль в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты зачисляется в процентной доле от установленной Налоговым кодексом ставки в бюджеты субъектов Российской Федерации.
Учитывая изложенное, нормативные правовые акты, принятые законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации, нарушающие порядок зачисления в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты налога на прибыль в суммах, определенных исходя из размеров ставок, предусмотренных статьей 284 Налогового кодекса, не могут быть признаны соответствующими Налоговому кодексу на основании статьи 6 Налогового кодекса и не должны приниматься к исполнению.
В этой связи в случае иного, чем предусмотрено действующим законодательством, порядка зачисления налога на прибыль в бюджеты субъектов Российской Федерации управлениям МНС России по субъектам Российской Федерации следует организовать работу по предоставлению налогоплательщиками уточненных налоговых деклараций по налогу на прибыль за отчетные периоды 2002 года с применением ставок налога, установленных статьей 284 Налогового кодекса.
Г.И.БУКАЕВ
Вот, уважаемые коллеги, и у меня есть указанное письмо, вот и волнуюсь - скажут: недоплачивала налог в 2002 году в один бюджет и переплачивала - в другой. дадут по голове! Все же, где написано (сакраментальный вопрос!), что можно устанавливать иные ставки?
Аноним
Так ведь в письме ответ на это есть. А вот первоисточник:
"Статья 284. Налоговые ставки
Законами субъектов Российской Федерации предусмотренная настоящим пунктом ставка налога может быть понижена для отдельных категорий налогоплательщиков в отношении налогов, зачисляемых в бюджеты субъектов Российской Федерации. При этом указанная ставка не может быть ниже 12 процентов."
Т.е. иные ставки могут устанавливаться законами о бюджете конкретного региона на конкретный год.
Могут ли налоговики после своих же слов выставить недоимку и пени в обл. бюджет не подскажу даже. Я при расчётах их требованиями не пользовался, а применял ставки. Посему и перерасчёт подавать не пришлось.
Если субъекты издали неправомерный закон его можно оспорить только в суде, этого налорганы делать не хотят, так как вопрос скользкий, а предлагают нам плательщикам не выполнять закон субъекта.. , что б в случае чего мы остались крайними в их же дележке. Я думаю этот вопрос до сих пор находится в подвешенном состоянии и где нибудь в Минюсте или Высшем суде зондируется министерством, можно "давать по голове или нет".
Аноним
Обратите внимание на Закон о бюджете Вашего региона. Там всегда прописываются именно нормативы перераспределения налога между обл. и гор. бюджетами. НЕ СТАВКИ, А НОРМАТИВЫ. Нормативы же налогоплательщиков не касаются никаким местом. Межбюджетные отношения - это проблема Казначейства и налоговых органов. Поэтому Законы (наши по крайней мере) в этом плане соответствуют всему чему положено. Не соответствует законодательству позиция, занимаемая местными налоговыми инспекциями. Их трактовка.
Зачем им это? Если не ЗАСТАВЯТ производить перераспределение между бюджетами налога непосредственно налогоплательщиков, то придётся делать это им самим (выполнять требования законодательства). Ну а разве не слаще переложить этот вопрос на чужие плечи? Слаще конечно. Отсюда и проблемы. А в Законах, повторюсь, противоречий нет.
Я это имел ввиду. , когда принимаются нормативные акты иные чем НК. Что должен выполнять налогоплательщик: НК или Закон о бюджете?Учитывая изложенное, нормативные правовые акты, принятые законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации, нарушающие порядок зачисления в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты налога на прибыль в суммах, определенных исходя из размеров ставок, предусмотренных статьей 284 Налогового кодекса, не могут быть признаны соответствующими Налоговому кодексу на основании статьи 6 Налогового кодекса и не должны приниматься к исполнению
Спасибо за разные мнения. Т.Е. я склонна думать, что в случае чего (как-то: проверки) буду ссылаться на преимущественное применение НК. А стоит ли переделывать декларации за весь 2002 год?
Аноним -анониму.
Аноним, если вы за 2002 год делали по НК, кто у вас тогда требует переделать и на что?
По-моему налорганы тербуют именно по НК? Не пойму в чем у вас проблема.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
