Определение подсудности

[Юлита]

Уважаемые юристы! Помогите определить подсудность. Ситуация следующая: гражданин РФ заключил контракт с венгерской фирмой, был назначен на должность генерального директора, возникла спорная ситуация по возмещению гражданином Рф материального ущерба , нанесенного в результате необоснованной траты денежных средств этой орагнизации. Гражаднином было подписано обязательство, по которому он должен был выплатить все деньги, чего не сделал. В последствие представителем венгерской организации в Москве на него был подан иск
о возмещении задолженности в суд по месту регистрации этого гражданина, дело было рассмотрено, принято заочное решение о взыскании долга. Исполнительный лист передан приставам.... И тут появляется должник, подает жалобу об отмене решения, обосновывая это тем, что дело должно было быть рассмотрено в суде на территории Венгрии.
Вопрос: так где все-таки должно было рассматриваться дело? и есть ли шанс отстоять это заочное решение???
Заранее спасибо за ответ.

[Таис123]

А что написано в договоре о подсудности в главе ответственность сторон? А так см. ст.1186 ГК РФ

[Аноним]

Во-первых, не 1186, а 1221 ГК.
Во-вторых, по обязательству - это не вред причинен.
В-третьих, я думаю, что общее правило - по месту совершения обязательства и местожительства Ответчика.
Так что, на вскидку все верно.
А вообще надо видеть все документы!!!