Вопрос к г-м Юристам

[Двоечница]

Ситуация такая:
Мы выполняем проектные работы. В связи с тем, что данные работы требуют лицензий, а заказчику это важно, договор составлен с исполнителем "Иванов и Ко", имеющим эти лицензии . И еще один - между "Иванов и Ко" и нами.
Первый этап прошел. Денег было немного. Соответственно, "Иванов и Ко" получил сколько то рубликов, ну совсем крошечную сумму.
Теперь на втором этапе мы хотим перезаключить договор, сделать таким образом, что Исполнитель - "Иванов и Ко", а получатель - мы.
Как это правильно оформить? На каком основании мы можем быть получателем? Есть ли еще какие-либо варианты, чтобы деньги сразу же поступали на наш р/сч?

[faust]

На каком основании мы можем быть получателем? Есть ли еще какие-либо варианты, чтобы деньги сразу же поступали на наш р/сч?

Письмо от Иванов и Ко плательщику: просим перечислить такому-то лицу на токой-то счет. Нет базы под рукой, но по-моему, ст. 314 ГК РФ.

И еще один - между "Иванов и Ко" и нами.

О чем?

Теперь на втором этапе мы хотим перезаключить договор, сделать таким образом, что Исполнитель - "Иванов и Ко", а получатель - мы.

Можно, только смотрите, как бы у вас не получилось, что деньги к вам безвозмездно поступают.

[sumerki]

Партнерское соглашение. Вы находите Иванову Клиента. Он проводит работы. Получает пять с копеек с рубля - остальное перечисляет вам. Можете вообще деньги черезх себя запустить.

[Аноним]

"Заказчик считается выполнившим свои обязательства по настоящему Договору , если оплата будет производена такому-то юридическому лицу на такой-то расчетный счет" - такое было в ходу лет 7-8 лет назад.
Неужели такая услуга "прачечной" до сих пор прокатывает мимо
ИМНС? коллеги, поделитель опытом!

[sumerki]

Дак я и говорю. Не надо китайских прачечных))) Рулим партнерские соглашения. Коли затруднения есть, так я могу и выслать какое-нить. Правда там про рекламные акции, да эт не суть. А оплата на третьего и за третьего лица))) Лажа это. А еще радует кое-где оставшаяся формулировка "Исполнитель оставляет за собой право предоставить иные банковские реквизиты для производства платежей по договору." Счет с Хрюндель групп наскоро выставили и быстро-быстро все поехали на Кипр)))

[ПРИДУРЬ]

Двоечница , можно проще, заключайте агентское соглашение напрямую с Заказчиком, где ваши услуги - поиск проектной фирмы, заключение с ним договора от имени заказчика и согласование условий проекта от имени заказчика. С проектной фирмой заключаете договор на выпонение проектного заказа, где вы выступите от имени Заказчика на основании агентского договора.
Естественно по агентскому договору вся сумма денег должна перечисляться на ваш счет с дальнейшем переводом денег проектной организации. Разница - оплата ваших услуг.
Если оплата уже состоялась, все равно можно применить данную форму с подписанием в дальнейшем акта взаимозачета или (если есть другие договора) соглашение о новации предыдущих договоров под переведенные деньги...

[sumerki]

Не лезьте вы в агентские формы договора без нужды. Отдельная с/ф по агентским, много лишней бумаги. При любой проверке налоговая придирчиво рассматривает именно агентские формы сотрудничества. А партнерское соглашение - простое как бублик. И никакая налоговая его не оспорит. Договорились мы так: я бабло зарабатываю, а ему отдаю)))

[ПРИДУРЬ]

sumerki , не знаю как у Вас, у нас время придирок по агентским договорам давно прошло, да и налоговый учет по ним проще, кроме того, многоуважаемый Гуру, агентский договор не является формой сотрудничества, это договор на оказание определенных услуг по действиям в чужом интересе, хотя и эта формулировка достаточно корява для него. Вся суть в том, что агент получает свое, как Вы выражаетесь, бабло, именно за услуги. А ваш шедевр попахивает совместной деятельностью. Последствия при этом сами знаете какие будут. Если действуете совместно в общем интересе - ведите отдельный баланс и передавайте полномочия по ведению дел другой фирме. Это и называется гемороем...

[sumerki]

Работаю в немаленьком рекламном агентстве. Агентская форма договора занимает 90% траффика договоров на фирме. Знаю ее довольно хорошо, чтобы говорить с ответственностью об удобстве партнерского соглашения. Издевок не принимаю, в особенности от неизвестного мне нахала. Мое имя (удалено). В остальном, диалог с Вами, сударь, я закончил.
P.S. Не удержаться.... А что в Самаре понимают под словом "сотрудничество"))))

[faust]

sumerki

А оплата на третьего и за третьего лица))) Лажа это.

Почему лажа? Общие положения об обязательствах пока никто не отменял...

[faust]

Кстати, я поддержу ПРИДУРя, хотя сам с ним поругался пару месяцев назад.
Там же вопрос про лицензии - Заказчику нужен договор с организацией оную лицензию имеющей. Так что тут больше подходит прокладка в виде агента. Ведь с вашим "партнерским соглашением" договор-то подпишет организация, которая лицензии не имеет.

[sumerki]

Хм, да. Согласен.))) NoProb, Fau))) Агентский обрыд прорсто уже. И так из-под него изворачиваюсь и так))) А зацепок в нем - до **еной матери для проверки.

[faust]

И так из-под него изворачиваюсь и так))) А зацепок в нем - до **еной матери для проверки.

а чего у вас с агентскими не так, если не секрет?