×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. Аноним
    Гость

    41 счет закрывали каждый месяц !?

    Здравствуйте, подскажите
    Предыдущий бухгалтер каждый месяц закрывала 41 счет тобишь товары... Получается на конец месяца прилавки пустые... 42 счет (надценка) вообще не использовался ..
    И это при учете по продажным ценам...
    Документов на поступление товара, счетов-фактур и накладных за 2006 год как и за 2007 половины нет...

    Я вот думаю провести инвентаризацию товара и отразить нормальный остаток на 41 счете, а для надценки сделать приказ мол надценка устанавливается единая в размере 25% и от этого приказа уже плясать так сказать...

    А как вы считаете?
    Поделиться с друзьями

  2. Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Предыдущий бухгалтер каждый месяц закрывала 41 счет тобишь товары..
    Куда закрывала-то?
    42 счет (надценка) вообще не использовался ..
    Ну так может он и не применялся согласно принятой УП вообще
    провести инвентаризацию товара и отразить нормальный остаток на 41 счете, а для надценки сделать приказ мол надценка устанавливается единая в размере 25% и от этого приказа уже плясать так сказать...
    другого выхода, имхо, нет
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  3. Аноним
    Гость
    [QUOTE=ЛО;51116007]Куда закрывала-то?

    поступило в январе 60 000 руб товара....
    она эти 60 000 руб на 90/себестоимость и закрывала..
    в итоге в магазине товара на 1 000 000, а по данным 0 руб.

    Ну так может он и не применялся согласно принятой УП вообще

    Хотелось бы поподробнее про не применение 42 счета (учитывая что УП пока вообще нет...), я так считал что если учет по продажным ценам то надценку полюбому отражать надо...

  4. Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    [QUOTE=Аноним;51116019]
    Цитата Сообщение от ЛО Посмотреть сообщение
    Куда закрывала-то?
    поступило в январе 60 000 руб товара....
    она эти 60 000 руб на 90/себестоимость и закрывала..
    в итоге в магазине товара на 1 000 000, а по данным 0 руб.
    Ну так может он и не применялся согласно принятой УП вообще
    Хотелось бы поподробнее про не применение 42 счета (учитывая что УП пока вообще нет...), я так считал что если учет по продажным ценам то надценку полюбому отражать надо...
    вот с этого момента надо думать не о применении 42-го счета, а о том, где взять 240 000 руб. для уплаты налога на прибыль
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  5. Аноним
    Гость
    [QUOTE=Пилкин Вася;51116033]
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    вот с этого момента надо думать не о применении 42-го счета, а о том, где взять 240 000 руб. для уплаты налога на прибыль
    У нас слав богу ЕНВД

  6. Аноним
    Гость
    Всеж таки хотелось бы насчет 42 подробнее...

  7. Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    [QUOTE=Аноним;51116066]
    Цитата Сообщение от Пилкин Вася Посмотреть сообщение
    У нас слав богу ЕНВД
    в этом разе надо думать о стоимости товара, спертого продавцами ...
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  8. Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Всеж таки хотелось бы насчет 42 подробнее...
    Если учет ведется по покупным ценам, 42 не применяется, с чего вы взяли, что у вас
    учет по продажным ценам
    , если
    УП пока вообще нет...
    ?
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  9. Аноним
    Гость
    Взял с того чтоб по наименованиям не вести, в смысле Учетная политика будет и именно по учетным ценам...

  10. Аноним
    Гость
    Я так понимаю если учет по покупным то нужно учет вести по наименованиям товара и списывать соответственно, если по продажным то 42 применяется и поступление/списание учитывается без разбивки конкретной (пачка печенья, ящик мандарин и т.д.) или я чего то не понимаю?

    У меня на новом месте получается товар приходовался общей суммощй указанной в накладной + надценка - полностью на 41 счет без учатия 42 счета, и списание делалось также по Z отчету кассовому ... я так думаю что это ни есть правильно

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)