Аренда 607 ГК

[Islander]

добрый день!
у меня вопрос.
строны заключили договор аренды, но объект аредны не определен, следовательно в силу ст. 607 ГК признается не заключенным. более того, по актам приема - передачи имущества невозможно установить какое имущество передовалось. хочу такой договор признать незаключенным. как вы оцениваете переспективу такого дела? какие особенности существуют по такой категории дел?

[Kiruxa]

Вы сами ответили на свой вопрос.Вперед в суд признавать договор недействительным

[Islander]

Вы сами ответили на свой вопрос.Вперед в суд признавать договор недействительным

а если я не сторона договора, могу ли я обратиться в суд с таким заявлением?

[Comandante Che]

а если я не сторона договора, могу ли я обратиться в суд с таким заявлением?

Если не ошибаюсь, то вы имеете право обратиться в суд лишь в том случае, если сделка является ничтожной...

[Cabron]

а если я не сторона договора, могу ли я обратиться в суд с таким заявлением?

а чем в таком случае нарушены Ваши права?

[Len-ok]

Незаключенный и недействительный разные вещи, но ваш интерес в иске доказать надо. И я вчера нашла на сайте ВАС обзор какого-то ФАСа, где сказано. что "передаточный акт по смыслу п.1 ст. 611, п. 1 ст. 655 ГК явлся докум-м, подтверждающим фактическую передачу иму4щества арендатору. Отсут-е его само по себе не влияет на заключенность догвоора аренды".

[Islander]

Незаключенный и недействительный разные вещи, но ваш интерес в иске доказать надо. И я вчера нашла на сайте ВАС обзор какого-то ФАСа, где сказано. что "передаточный акт по смыслу п.1 ст. 611, п. 1 ст. 655 ГК явлся докум-м, подтверждающим фактическую передачу иму4щества арендатору. Отсут-е его само по себе не влияет на заключенность догвоора аренды".

но в передаточном акте должно быть отражен объект аренды, и если он не отражен, то говорить о том, что передали не приходится, потому что не ясно что передали

[Len-ok]

[quote]но в передаточном акте должно быть отражен объект аренды, и если он не отражен, то говорить о том, что передали не приходится, потому что не ясно что передали[/quote
Именно не так: там сказано, что если имущество описано в договоре, то на акт можно забить, если стороны передали им-во и признают, что оно определено

[aquamarin]

добрый день!
у меня вопрос.
строны заключили договор аренды, но объект аредны не определен, следовательно в силу ст. 607 ГК признается не заключенным. более того, по актам приема - передачи имущества невозможно установить какое имущество передовалось. хочу такой договор признать незаключенным. как вы оцениваете переспективу такого дела? какие особенности существуют по такой категории дел?

а если я не сторона договора, могу ли я обратиться в суд с таким заявлением?

Какой-то вопрос странный, никто не находит? Объекта аренды нет, имущество не передавалось, истец - ненадлежащий...


Islander, Вы чего-то не договариваете... Значит, Вам и недоответят