×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Нютик Нютик вне форума
    Клерк Аватар для Нютик
    Регистрация
    01.06.2005
    Сообщений
    490

    Тут Этапы работ

    Уважаемые Клерки!
    Подскажите пожалуйста, новичку в строительству.
    Вопрос в следующем:
    Заключили договор с Заказчиком на выполнение монтажа по охранной и пожарной сигнализаций на общую сумму 60000 руб. В договоре предусмотрено, что "Работы сдаются поэтапно. При этом приемка вида, этапа работ по Акту подтверждает факт выполнения Подрядчиком определенной части (объема) Работ (промежуточных работ) для проведения расчетов и не освобождает Подрядчика от ответственности за ненадлежащее качество принятых работ." Больше о этапности в договоре ничего не сказано.
    Весь прочитанный мною консультационный материал по этапной сдачи работ говорит: что работы (а значит и делать у себя реализацию) можно поэтапно, если:
    1. Этапы предусмотрены в договоре.
    2. этапы имеют результат.
    При этом в законодательстве этот вопрос вообще нигде не рассматривается...
    Сейчас инженер приносит нам кс2,кс3 на 30000 (15000 на монтаж ОС и 15000 на монтаж ОС, говорит что ему нужно сделать счет-фактуру и отразить у себя реализацию услуг (62/90). Вот теперь вопрос: что значит этапность? Разве сделав «наполовину» работы мы можем сдать результат работ? Ведь здесь этап не может использоваться независимо от того, закончены или нет другие этапы работ? Кто прав?
    Поделиться с друзьями
    С уважением, Нютик

  2. #2
    Натали С Натали С вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,025
    Подписанные сторонами формы КС-2 и КС-3 являются основанием для отражения в бухгалтерском учете подрядчика дебиторской задолженности только в одном случае - когда по условиям договора, предусматривающего поэтапную сдачу работ, эти документы подтверждают переход к заказчику рисков случайной гибели результатов этих работ. Если такое условие в договоре строительного подряда не предусмотрено, то в учете накапливается "незавершенка" (по дебету счетов 20 или 46).

  3. #3
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Вопрос часто обсуждаемый, есть на эту тему публикации. В связи с тем, что по строительству сейчас сразу можно брать НДС к зачету, заказчики хотят получить с-ф на промежуточные работы, при том риски они не признают. Бухгалтеру подрядчика приходится крутиться между заказчиком, своим руководством, которое чаще всего на стороне заказчика, и правильностью отражения операций в учете. В вашем случае
    В договоре предусмотрено, что "Работы сдаются поэтапно. При этом приемка вида, этапа работ по Акту подтверждает факт выполнения Подрядчиком определенной части (объема) Работ (промежуточных работ) для проведения расчетов и не освобождает Подрядчика от ответственности за ненадлежащее качество принятых работ."
    я бы воспринимала КСы исключительно как документ для промежуточных расчетов и если это необходимо, то для НУ как основу для начисления доходов при длительном цикле.

  4. #4
    Натали С Натали С вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,025
    А вот если у нас в договоре написано только "Сдача выполненных работ Подрядчиком и их приемка Заказчиком производится поэтапно...."далее про оформление этапа КС-2 и КС-3,на основании которых выставляется счет-фактура. Про переход рисков я не нашла, в данном случае вы посчитали бы этап как сданный (т.е. провести реализацию данного этапа)?

  5. #5
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Ну здесь нужно более детально смотреть. Если этап, например, фундаментные работы, сделали фундамент - закончился этап, то всё нормально, можно проводить реализацию и выставлять с-ф. А если этапами ежемесячно, месяц закончился - этап, тут, на мой взгляд, никакой реализации - промежуточный расчет. Вообще тема очень запутанная, мы как-то на семинаре об этом часа 2 говорили, но и после этого четко и однозначно ответить трудно, всегда можно найти нюанс и прецепиться, если это кому-то нужно.

  6. #6
    Натали С Натали С вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,025
    Спасибо. А как удобней для налоговиков?

  7. #7
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    А для налоговиков как ни делай, всё равно не так сделаешь.... у них работат такая

  8. #8
    Аноним
    Гость
    выполнение работ этапами (соответственно их сдача подрядчиком и приемка заказчиком) признается только в том случае, если в договоре (или приложении к нему) определяется какие именно работы относятся к тому или иному этапу. это должно выглядеть следующим образом:
    1. 1-ый этап: ______________ (указываются виды работ);
    2. 2-ой этап: ______________ (указываются виды работ) и т. п.
    в противном случае этапы считаются не определенными, а указание в договоре, что "работы сдаются поэтапно" теряет смысл.

    делайте соответствующие выводы

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)