×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. Клерк
    Регистрация
    29.11.2006
    Сообщений
    252

    Исковая давность по взысканию зарплаты

    Помогаю знакомому получить невыплаченную з/плату, столкнулась вот с чем. Статья 392 ТК РФ.
    Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

    Сначала сочла, что начисленная, но не выплаченная зарплата - это и не спор вовсе - ну, при условии, если есть расчетный.
    Но дальше вижу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2
    "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"
    (с изменениями от 28 декабря 2006 г.)
    56. При рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

    Вопрос: а если работник уже уволился, то действует срок давности три месяца? ну про заявление стороны я знаю, но если такое прозвучит - суд откажет?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Лерик
    Регистрация
    27.10.2006
    Адрес
    Ивановская область
    Сообщений
    179
    если заработная плата начислена, но не выплачена, можно взыскать путем заявления о вынесении судебного приказа.

  3. Клерк
    Регистрация
    29.11.2006
    Сообщений
    252
    можно взыскать путем заявления о вынесении судебного приказа.
    Знаю, но какая разница для давности? Она же в 392 не только "исковая", если будут возражения на приказ ровно по сроку, то что?

  4. Клерк Аватар для Лерик
    Регистрация
    27.10.2006
    Адрес
    Ивановская область
    Сообщений
    179
    но сдесь спор отсутствует, те более вы же сами писали :начисленная, но не выплаченная зарплата - это и не спор вовсе - ну, при условии, если есть расчетный[/quote], а рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа не представляет собой исковое производство, а само такое заявление не является исковым

  5. Клерк
    Регистрация
    29.11.2006
    Сообщений
    252
    ну, я тоже так думаю, что в приказном спора нет, а если ему не дадут расчетный и придется заводить исковое производство, то будет спор и будет давность? Пристаю просто чтобы проверить себя, уж извиняйте, привыкла во всем сомневаться.

  6. Клерк Аватар для Лерик
    Регистрация
    27.10.2006
    Адрес
    Ивановская область
    Сообщений
    179
    расчетный обязаны дать (ссылайтесь на ст. 62 ТК), не дадут, жалобу в Прокуратуру, а как получите расчет з/п так и приложите к заявлению в суд

  7. Клерк
    Регистрация
    29.11.2006
    Сообщений
    252
    а как получите расчет з/п так и приложите к заявлению в суд
    Это типа "узнал о нарушении только что"? Идея хорошая, попробуем

  8. Клерк Аватар для Лерик
    Регистрация
    27.10.2006
    Адрес
    Ивановская область
    Сообщений
    179
    ну не совсем так, просто документик на руки получите и приложите к заявлению а
    типа "узнал о нарушении только что"?
    рискованая затея

  9. Клерк
    Регистрация
    04.06.2006
    Сообщений
    198
    Не забывайте что Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права
    то есть в случае если трудовые отношения с работодателем прекращены уже более 3 -х месяцев в удовлетворении иска будет отказано в случае если сторона заявит о применении срока исковой давности Если конечно он не пропущен по уважительной причине связаной с личностью истца- болезнь выезд за границу и тд.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)