Статья: Была разница суммовая, стала - курсовая

[АКДИ]

<blockquote>
<p align="justify">Минфин России продолжает работу по реформированию бухгалтерского учета. Необходимость упростить его правила, усовершенствовать методологию и приблизить к международным стандартам назрела давно. И вот после достаточно длительного перерыва из-под его пера вышло первое обновленное ПБУ. </p>
</blockquote>
<p align="justify"> Задачу, которая стоит перед финансовым ведомством, легкой не назовешь. Ведь сломать старое - это только часть дела, главное - не забыть построить новое. С первой частью реформ Минфин вроде бы справляется. </p>
<p align="justify">В результате его недавнего &quot;хирургического&quot; вмешательства из бухучета исчезли понятия операционных и внереализационных доходов (расходов) (соответствующие изменения в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету были внесены приказами Минфина России от 18.09.2006 N 115н и 116н) &lt;*&gt;. </p>
<p align="justify">Теперь Минфин России посчитал, что пришло время распрощаться в бухучете и с понятием &quot;суммовые разницы&quot;, и утвердил обновленное Положение по бухгалтерскому учету &quot;Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте&quot; (ПБУ 3/2006) (Приказ Минфина России от 27.11.2006 N 154н). Это обновленное ПБУ применяется с бухгалтерской отчетности 2007 г. <br />
</p>
<pre class="style1"> ------------------------ </pre>
<p align="justify" class="style1"> &lt;*&gt; Об этих изменениях читайте в статье И. Кирюшиной &quot;Бархатная революция в бухгалтерском учете&quot; в журнале &quot;Новая бухгалтерия&quot; N 1, 2007. </p>
<p align="justify"> До утверждения ПБУ 3/2006 в бухгалтерском учете суммовые разницы могли возникать тогда, когда имущество (имущественные права) оценивалось сторонами договора в условных единицах (в иностранной валюте), а оплачивалось в рублях. </p>
<p align="justify"> Так, до 1 января 2007 г. к активам и обязательствам, выраженным в иностранной валюте, в бухучете относилось имущество в иностранной валюте (включая денежные средства на валютных счетах и в кассе организации), а также обязательства и требования, подлежащие оплате в иностранной валюте. &quot;Валютное&quot; имущество и связанные с ним расчеты, подлежащие оплате в рублях, под данное понятие не подпадали. </p>
<p align="justify">В 2006 г. имущество, приобретенное по договору, обязательства по которому выражены в иностранной валюте, но подлежат оплате в рублях, под действие ПБУ 3/2000 не подпадало. </p>
<p align="justify">Соответственно эти две группы &quot;валютных&quot; активов и обязательств учитывались по-разному.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?72825

[Людончик]

Пожалуйста подскажите:а будет суммовая разница,есть ли в договре прописан курс 1 у.е равеа 26 рубле.

[Другая]

Пожалуйста подскажите:а будет суммовая разница,есть ли в договре прописан курс 1 у.е равеа 26 рубле.

Нет. 26 рублей - оне и в Африке 26 рублей.

[Людончик]

спасибо большое!!