Екатерина Медюк, инвентаризация по инициативе кого? Директор не желает вести бухучет и вообще не желает делать все то, что может привести к его смещению.
Екатерина Медюк, инвентаризация по инициативе кого? Директор не желает вести бухучет и вообще не желает делать все то, что может привести к его смещению.
Демидова Татьяна
Демидова Татьяна, а ревизор (или РК) в обществе есть? Может через него действовать? Он имеет право в любое время проверять ФХД, иметь доступ к документации и созывать внеочередное ОСУ.
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
Leila, конечно нетэто классическое ООО, которое создавали, не читая. Какой там ревизор
![]()
Демидова Татьяна
Абсурдность, гена сам сказал, что якобы он это оборудование уже продал другой фирме. Скорее всего составил задним числом договор.
Демидова Татьяна
ну заключил договор к-п продажи и фиг с ним.
Тут мона поставить вопрос иначе.
Есть два договора.Оба действительны.
Обязанность общества, возникшая из первого договора - передать товар(ориентируемся на Ваши сведения) - не исполнена.Исполнить есть возможность?
Обязанность общества, возникшая из второго - исполнена.Ждемс оплаты.
Расторгнуть есть возможность?
И каковы последствия неисполнения обществом обязанностей дебитора (по договору заключённому Геной) и,наоборот, кредиторских обязанностей (по сделке соверш. представителем общества)?
То есть уйти из сферы юридических последствий сделок, к вопросу об исполнении установленных ими обязательств (очерёдности и проч.)
Последний раз редактировалось Абсурдность; 13.04.2007 в 22:20.
нет, так как оборудования уже нетОбязанность общества, возникшая из первого договора - передать товар(ориентируемся на Ваши сведения) - не исполнена.Исполнить есть возможность?
Оплата уже есть. Расторгнуть... добровольно конечно нет возможности. Только по суду.Обязанность общества, возникшая из второго - исполнена.Ждемс оплаты. Расторгнуть есть возможность?
и каковы? я не юрист, подскажите пожалуйстаИ каковы последствия неисполнения обществом обязанностей дебитора (по договору заключённому Геной) и,наоборот, кредиторских обязанностей (по сделке соверш. представителем общества)?
По ходу возник еще один вопрос. Если в договорах не были переписаны серийные номера и тому подобные средства идентификации оборудования, можно ли говорить о том, что конкретно именно это оборудование предназначалось для продажи? Можно ли сказать, что гена заключил договор купли-продажи № 1, но так и не приобрел под него оборудование, соответственно, либо гена идет покупать оборудование, либо расторгает договор.
Демидова Татьяна
Вообщем ваши действия -оспаривайте сделку, т.к. она требует согласия учредителей. Это самый простой способ. Считайте имущество. Иначе первый договор будет действительным. А то, что договор №1 был подписан задним числом, вы не докажите. Как?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)