×
Показано с 1 по 13 из 13

Тема: Про 18/02

  1. #1
    Скрепка Скрепка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    202

    Про 18/02

    В поиске посмотрела много чего написано. И все равно не знаю применять/не применять. Мы неМалое. Убытки в НУ и в БУ. Как и где отразить разницу м/у этими убытками. И нужно ли?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Кузнец
    Гость
    Я пока веду так, как будто этого ПБУ нет и в помине. Жду методических указаний Минфина, слышал, что они уже на выходе и вот-вот появятся на свет божий. Работники Минфина сами не представляли, что они породили, в какую лужу плюхнулись и как выбраться из неё сухими.

  3. #3
    Catherine Catherine вне форума
    Перелетная птица Аватар для Catherine
    Регистрация
    01.03.2002
    Сообщений
    356
    Я подумала-подумала и решила, что скорее забью на этот шедевр финансовой мысли (ПБУ 18/02) в полугодовой отчетности. Хотя всяческие разницы посчитала.
    Целую нежно,
    Catherine

  4. #4
    Pacholi Pacholi вне форума
    Клерк Аватар для Pacholi
    Регистрация
    13.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    289
    Catherine , СУПЕР.

    Скрепка , подождите, неторопитесь добавлять в учет
    новшества.
    Я решил потренироваться еще квартал, а может по годовой отчетности
    внесу записи. После инвенаризации.

    А там и методички будут и поболее коментариев и книги с примерами.

    Торопится в нашем деле не стоит.
    +

  5. #5
    Скрепка Скрепка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    202
    В общем я тоже не стала торопиться вносить эту бредятину в отчетность. До годового отчета подожду. Слава богу, не я одна такая. Всем спасибо.

  6. #6
    Pacholi Pacholi вне форума
    Клерк Аватар для Pacholi
    Регистрация
    13.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    289
    Скрепка , душа моя, это не бредятина -

    а полноценная замена налоговому учету.

    Клянусь ставкой центробанка.

    Понятная бухгалтеру, причем.

    Вот-то то бредятина.
    +

  7. #7
    Кузнец
    Гость
    Исходное сообщение Pacholi
    Скрепка , душа моя, это не бредятина -

    а полноценная замена налоговому учету....,
    Ну какая же это замена налоговому учёту? ПБУ 18 - это бухгалтерский учёт отклонений бухгалтерского учёта от налогового учёта. Налоговый учёт - глупость несусветную - пока не отменили и ПБУ 18 его не заменяет и не отменяет.
    Бум ждать!!!

  8. #8
    Catherine Catherine вне форума
    Перелетная птица Аватар для Catherine
    Регистрация
    01.03.2002
    Сообщений
    356
    Ага. И дождемся, что и то и другое расширят и углУбят. И еще кучу противоречащих друг другу методичек выпустят.
    Целую нежно,
    Catherine

  9. #9
    Pacholi Pacholi вне форума
    Клерк Аватар для Pacholi
    Регистрация
    13.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    289
    Кузнец , здесь Вы не правы ТОВАРИЩЬ.
    +

  10. #10
    Чиж Чиж вне форума
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    Pacholi, да не Вы ли участвовали в этом проекте, что так горячо за него болеете?
    ТОВАРИСЧЬ, Вы не из органов?
    Что касается практического применения ПБУ 18, то слишком велика разница между затратами на его внедрение и его отдачей, мне так кажется. Неужели у бухгалтеров так много свободного времени?

  11. #11
    Catherine Catherine вне форума
    Перелетная птица Аватар для Catherine
    Регистрация
    01.03.2002
    Сообщений
    356
    Кстати, насчет понятной бухгалтеру замены налоговому учету - это весьма спорное заявление. Провела эксперимент на людях: дала на изучение ПБУ 18 трем главбухам, не имеющим опыта работы с МСФО. НИ ОДИН НИЧЕГО не понял. В разницах запутались совершенно. Терминология их убила. Ничего кроме животного ужаса они не испытали. Может, мне какие-нибудь особенно трудновосприимчивые бухгалтеры попались?
    Целую нежно,
    Catherine

  12. #12
    Кузнец
    Гость
    Исходное сообщение Catherine
    ..., Может, мне какие-нибудь особенно трудновосприимчивые бухгалтеры попались?
    Я уж где то писал про это, ну да повторюсь. Я это ПБУ начальникам двух бюро дал задание изучить (прочитать и не по разу) ну и доложить свои соображения, своё понимание.
    Через пару недель призвал держать ответ. Смотрят глазами пекинеса и ни бум-бум. Да я и сам недалеко ушёл от своих подчинённых, особенно это понял, когда послушал лекцию Лихникевич Ирины Петровны. Они там (в МГУ и в метод. совете по бух. учёту при Минфине РФ) так глубоко "раскопали" смысл этого ПБУ, что эти отклонения будут возникать ежедневно, ежечасно и в массовых масштабах. И сами же поняли, что при нынешнем законодательстве выполнить требования этого ПБУ невозможно. Бум ждать отмены НУ или такой корректировки гл. 25 НК РФ, чтобы эти отклонения между БУ и НУ были минимальны.
    Так что Catherine, не переживай за своих (знакомых)бухгалтеров, все мы такие.

  13. #13
    Catherine Catherine вне форума
    Перелетная птица Аватар для Catherine
    Регистрация
    01.03.2002
    Сообщений
    356
    Уф! Кузнец, ну просто успокоил.
    Целую нежно,
    Catherine

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)