Тема: Возмещение НДС при отсутствии реализации

Знаю, что обсуждалось, но Инет кончается, а налоговая акт пишет. Не поможете ссылочками, а? Еще арбитражка по этоу поводу очень интересует.

арбитражная практика по данному вопросу неоднозначна.
Так, например, ФАС Северо-Западного округа в одном своем постановлении принял решение в пользу налогоплательщика, подтвердив право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС при отсутствии в течение налогового периода операций по реализации и соответственно суммы НДС, исчисленной по этим операциям (см. постановление от 1 июля 2002 г. N А56-8543/02). В то же время позднее, рассматривая аналогичное дело, тот же ФАС Северо-Западного округа указал на то, что отсутствие операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с подп.1 и 2 п.1 ст.146 НК РФ и соответственно суммы НДС, исчисленной по этим операциям, препятствует налогоплательщику реализовать в этом налоговом периоде право на налоговые вычеты (см. постановление от 19 августа 2002 г. N А56-6529/02).
Посмотрите еще здесь обсуждение:
http://forum.klerk.ru/showthread.php...FB%F0%F3%F7%2A

Да уж... Надо цинично реализацию хотя бы на 1 рубль проводить... тогда никто не придерется...

Следует, разграничить откуда возник НДС.
1. Если предположим НДС связан с закупом товара, матерьялов для производственных целей и т.п, то возможно включать сумму к возмещению.
Сумма этого НДС не зависит от того реализовали мы это или реализуем позже.
2. Если, НДС связан с расходами не связаными с затратами (точнее сказать, все собрали на 20, или там на 44,26 и все скидываем на внерелизационные расходы, и НДС туда же), НДС не стоит просить к возмещению.

А если, например, мы купили здание? Реализации нет, но сумма входного НДС большая, то что делать?. Я возместила.

ESM ни чего не делать. Не факт, что вы не правы. Однозначного мнения все равно на этот вопрос нет. Будут к вам претензии при проверке, пойдете судиться.
Какое решение вынесет суд не известно, потому как решения есть и в пользу налогоплательщика и в пользу налорга.