Арендуем автомобиль

[lidik]

Имеется организация-учредитель. (А)
Имеется две фирмы ею учрежденные. (Б) и (В).
(А) отдало автомобиль в распоряжение организаций Б и В.
С организацией Б оформлен договор аренды, аренд. плата 33000=, между Б и В оформили договор трансп. услуг. Пропорционально километражу за меясц делится арендная плата в 33000= между Б и В. (логично, но правильно ли?)
Организация А выставляет Б акт на аренду в 33000=, орг-ция Б на рассчетную сумму акт для орг-ции В.
Верно ли:
-для организации Б достаточно акта на 33000=?
-для организации В еще дополнительно необходимо заполнять путевые листы?

[Andyko]

(А) отдало автомобиль в распоряжение организаций Б и В.

Как это?

для организации Б достаточно акта на 33000=?

Для учета расходов на аренду даже много

для организации В еще дополнительно необходимо заполнять путевые листы?

У "В" нет транспорта, какие листы?

[lidik]

отдало автомобиль в распоряжение организаций Б и В.

эти две организации маленькие, позволить себе купить машину не могут, находять рядом, "за стенкой". Поэтому компания - учредитель и выделила один свой автомобиль для их. Обе фирмочки пользуются машиной.
Мне постоянно кажется, что из документов чего-то не хватает. Поэтому задала такой вопрос.

[lidik]

Значит, достаточно актов для обеих организаций что бы списать суммы на затраты?
Не возникнет ли у налоговой вопрос: "А почему транспортные услуги на 15000 [условно], а не 10000"

Для учета расходов на аренду даже много

Не могли бы уточнить почему "даже много"?

[Andyko]

почему "даже много"?

Потому что аренда - не услуга и ажемесячных актов на неё не надо. Достаточно договора и акта приема передачи в начале аренды и обратного в конце. Но не представляю, как можно один объект отдать в аренду двум организациям.

[lidik]

отдать в аренду двум организациям.

Да нет, это просто номинально, по-свойски.
Документально с одной. Но она дальше заключет договор об оказании услуг в другой.

ажемесячных актов на неё не надо

Понятно, письмо Минфина это есть.

Остался вопрос по организации (В): значит акта на трансп. услуги достаточно?

[Andyko]

lidik, если это всё

номинально, по-свойски

, то нафига им обоим этот баян?

[lidik]

Долго объяснять, здесь своя бадяга, внутренняя. Против лома, нет приема.

Опять же:

Остался вопрос по организации (В): значит акта на трансп. услуги достаточно?