Сотруднику-а/м, бухгалтеру-проблемы...

[kaso]

Коллеги, помогите советом. Что-то вариантов куча в голове крутится, не могу остановиться ни на одном...

Компания приобретает а/м для сотрудника. Платит 30 тыс.долл., сотрудник доплачивает своих 20 тыс.долл.
А/м будет непроизводственным, т.е. никаких расходов компания нести не будет. Бенефит типа.

Вопросы:
1) Как оформить такую покупку "вскладчину"?
2) Какая будет первоначальная стоимость - 30 тыс. или 50 тыс.?
3) Будет ли вообще амортизироваться этот а/м?
4) Или вообще это на 01 счет не попадет? А сразу "на прибыль" спишется?
5) Как тогда со списанием стоимости и налогом на имущество быть?

Спасибо!

[Tihon64]

в итоге планируется оставить автомобиль в собственности компании или сотрудника ?

[kaso]

в итоге планируется оставить автомобиль в собственности компании или сотрудника ?

Здесь будет возможность выкупа сотрудником по остаточной стоимости.

[Andyko]

заём от сотрудника,
приходовать на фирму по полной,
при выкупе зачесть сумму займа

[kaso]

Andyko, а что учетом? Где в БУ "располагать"? Амортизация как?

[Andyko]

А почему не в ОС? А почему не по полной программе амортизация? При особой привиредливости можно в аренду сдать.

[AZ 2]

Здесь будет возможность выкупа сотрудником по остаточной стоимости.

Через какой период?

[kaso]

А почему не в ОС? А почему не по полной программе амортизация?

Так вроде в БУ критериям отнесения к ОС не удовлетворяет (нет использования в производстве), в НУ тоже...

Andyko, Только если в аренду сдавать... Хм... Тогда получается нужно доход от арендаторов=сотрудников получать?

[kaso]

Через какой период?

AZ 2, в любое время, при этом выкуп планируется призводиться исходя из остаточной стоимости... Она определится либо по балансу (если все-таки учтем на 01), либо по экпертной оценке, либо просто самой организацией в договоре с сотрудником.

[Tihon64]

тогда значит как с обычным ОС:

1. первоначальная стоимость - 50 тыс.
2. амортизацию начислять в любом случае ну и т.д.

А по оформлению 20 тыс. убитых енотов:

1 вариант - заключить договор с физиком о займе (т.е. что он предоставляет займ конторе в размере 20 тыс. + % в размере 3/4 ставки рефинансирования). Расчитать когда остаточная стоимость автомобиля составит 20 тыс. (+ начисленные проценты), и соглашением об отступном зачесть автомобиль по остаточной стоимости в счет предоставленного займа.

2 вариант - долевка.

Но эт наверно с юристами лучше проконсультироваться.

[Tihon64]

о блин...уже ответили

[AZ 2]

в любое время

Так может вы оформите выкуп уже через неделю, а какой тогда остаточной стоимости может идти речь?

[kaso]

тогда значит как с обычным ОС:

Tihon64, почему??? ведь вроде в БУ критериям отнесения к ОС не удовлетворяет (нет использования в производстве), в НУ тоже...

2 вариант - долевка.

А можно про это поподробнее?

Но эт наверно с юристами лучше проконсультироваться.

Юристов нет

[kaso]

Так может вы оформите выкуп уже через неделю, а какой тогда остаточной стоимости может идти речь?

AZ 2, скорее, это будет после 3 лет эксплуатации...

Меня все-таки мучает вопрос, на каком основании амортизируем? Ведь нет использования в производстве (ПБУ)!!!

[Andyko]

kaso, так используйте!

[AZ 2]

Ведь нет использования в производстве

А где используется?

[Tihon64]

Kaso, ОС потому что Вы не производитель автомобилей, вы не торговая организация, где автомобили товар. Вы будете использовать автомобиль в управленческих целях, он вам принесет прибыль в будуще при продаже и т.д.

[kaso]

Ведь нет использования в производстве.... А где используется?

Вы будете использовать автомобиль в управленческих целях, он вам принесет прибыль в будуще при продаже и т.д.

!!! Идея в том, что руководитель не хочет, чтобы амортизация попадала на затраты, хочет, чтобы было "из прибыли".

[Andyko]

Ну, я таких маниакальных идей не понимаю
Вы что, авто это в фойе где нить поставите в виде украшения? Типа цветов в горшках или львов возле входа?

[kaso]

Ну, я таких маниакальных идей не понимаю

Andyko, я тоже, но задача стоит... Гендир хочет. И все тут... Хочет бенефит сотруднику сделать, но не хочет, чтобы это попало на затраты... Такая вот хренотень. И не могу я сказать ему, что это невозможно, т.к. вполне возможно. ТОлько вот еще не знаю как... Поэтому и спрашиваю совета...

[AZ 2]

!!! Идея в том, что руководитель не хочет, чтобы амортизация попадала на затраты,

Ну и не включайте в налоговую базу по прибыли. Налоговики вам еще спасибо скажут.
А чтобы не было претензий по налогу на имущество, введите машину в эксплуатацию и оформляйте 1 путевку в месяц.
Я бы поступил так в этом случае.
P.S. И где такие директора водятся, готовые платить налоги!?

[kaso]

AZ 2, да не про налог на прибыль речь!!! В отчетности не хочет показывать как расходы, в Форме №2...

[Tihon64]

ну если такие подарки с барского плеча, может тогда просто сделать премию товарищу в размере озвученных килобаксов, а мафынку он уже себе сам пусть покупает и на себя оформляет и мозк не парить.

[AZ 2]

в Форме №2...

А здесь то почему не хочет показывать?

[kaso]

в Форме №2... А здесь то почему не хочет показывать?

AZ 2, вот блин, хочет, чтобы в финансовом результате не участвовал. Здесь акцент не фискальный, просто учредителям не хочет показывать в форме 2. То, что в балансе все равно это видно, его не заботит.

просто сделать премию товарищу в размере озвученных килобаксов

уже было, теперь нужен вариант "натурой"...

[AZ 2]

просто учредителям не хочет показывать в форме 2

А что они так досканально изучают каждую цифру. Просто статья расходов "Амортизация" их не устроит?

[kaso]

AZ 2, в итоге прибыль будет меньше, если амортизировать. Ну не хочет гендир прибыль года уменьшать!!! Хочет, чтобы за счет нераспределенной все прошло... Вот и ломаю голову...

[Andyko]

kaso, все равно не понимаю какая разница. И так и эдак распределять можно будет меньше в итоге.

[kaso]

Andyko, у нас НКО, прибыль не распределяется между учредителями. Я понимаю и пытаюсь объяснить шефу, что грамотному "пользователю отчетности" все равно все видно будет, но ВОТ ХОЧЕТ ОН и все. Из прибыли.
Просто задача стоит так: на расходы не брать. И все. И без обсуждений. Можете помось исходя из таких условий?

[Larky]

[QUOTE=kaso;51124310] Просто задача стоит так: на расходы не брать. [QUOTE] Ну и не берите... Тем более что для этого нет оснований... Списывайте за счет прибыли, но не забывайте удерживать НДФЛ с выгодоприобретателя...