Кто?

[акционерша]

Кто выдает :
1)Справку о непроведение ликвидации юридического лица ;
2)Справку о неприостановлении деятельности юр.лица
Само ООО ?

[хелп ю]

выписка из ЕГРЮЛ.

[акционерша]

Понимаете,для подготовки пакета документов на участие в открытом конкурсе по размещению государственного заказа в соответствии с ФЗ №94-ФЗ, все организаторы конкурсов запрашивают эти справки и выписки из ЕГРЮЛ.Поэтому и спрашиваю,кто их выдает.

[Аноним]

выписки их ЕГРЮЛ выдает налорг. Обратитесь с соответсвующим заявленим в свою налоговую.

[акционерша]

Выписку мы уже затребовали,а что со справками делать?

[jul-2000]

а что со справками делать

ИМХО, обратиться к организатору конкурса и точно узнать что имеется в виду. По крайней мере мы именно так поступаем.

[акционерша]

Мы раньше сами всегда составляли эти справки за подписью директора и гл.буха,но в этом году я засомневалась,т.к. ставки гораздо выше, да и уровень организатора тоже.

[BorisG]

акционерша, я так понимаю, задавая вопорос в правовом форуме, сам закон 94-ФЗ Вы читать отказываетесь напрочь

Кто выдает :

Никто не выдает. Проверка этих сведений - обязанность заказчика.

6. Проверка соответствия участников размещения заказа требованиям, указанным в пунктах 2 - 4 части 1 и пункте 2 части 2 настоящей статьи, осуществляется заказчиком, уполномоченным органом, конкурсной или аукционной комиссией. При этом заказчик, уполномоченный орган, конкурсная или аукционная комиссия не вправе возлагать на участников размещения заказа обязанность подтверждать соответствие данным требованиям.

Это цитата из ст. 11 94-ФЗ.

ps: И, если память не изменяет, Вам уже советовали прежде всего читать закон.

[BorisG]

выписка из ЕГРЮЛ.

ИМХО, обратиться к организатору конкурса и точно узнать что имеется в виду.

Да уж...
Я так понимаю, читать закон и Вам недосуг.
Господа, форум не "по понятиям", а правовой.

[Лерик]

мы брали такие справки в службе судебных приставов

[хелп ю]

Да уж...

ДА УЖ...
Все умничаете, Борис

право, между прочим, это несколько больше чем "чтение законов", да и "понятия" это тоже право, так сказать обычай. Если вы считаете что "чтение" - максимум необходимого, не стоит навязывать всем эту идею. Тем более, если бы вы внимательно посмотрели на ветку, то увидели, что в первом вопросе суть не была раскрыта, а следовательно и ответы были соответствующие.
так что... ДА УЖ... Борис...
а судьи то кто???

форум, для начала, это форум... со своим, между прочим, правом.
а уж правовой он или еще какой это уже следующее. В любом случае, каждый имеет право В СЕТИ высказываться свободно и открыто. Если у вас иное мнение - это ваше право.

[акционерша]

Спасибо!