Практики 46-й, поделитесь опытом

[dura lex]

Письмо МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ от 13 октября 2004 г. N 09-0-10/4058@ гласит (выделения в тексте мои):

"По вопросу правомерности вынесения отказа в государственной регистрации в связи с непредставлением документа об уплате госпошлины, если в платежном документе указан плательщик, отличный от заявителя. ...

... исходя из норм действующего законодательства, МНС России считает неправомерным вынесение отказа в государственной регистрации в связи с непредставлением документа об уплате госпошлины, если в платежном документе указан плательщик, отличный от заявителя.

По вопросу правомерности оставления без рассмотрения запроса о предоставлении сведений из ЕГРЮЛ, если в платежном документе указан плательщик, отличный от лица, представившего запрос. ...

... МНС России считает неправомерным оставление без рассмотрения запроса о предоставлении сведений из ЕГРЮЛ, если в платежном документе указан плательщик, отличный от лица, представившего запрос".

Вопрос в следующем: практикующие регистраторы пользуются этим? Например, в ООО два учредителя - юрлицо и физик. Заявителем назначается физик, а пошлину платит юрлицо-учредитель со своего р/с. Слушается ли 46-я своего руководства или как?

Тот же вопрос по выпискам. Заявитель физик, а платежка от юрлица (не связанного напрямую ни с ним, ни с организацией о которой запрос). Ворчат инпектора 46-й или спокойно принимают?

[762]

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО
от 6 декабря 2005 г. N 09-17/89166

В соответствии с п. "д" ст. 12, п. "е" ст. 14, пп. "г" п. 1 ст. 17, пп. "в" п. 1 ст. 21, а также пп. "и" п. 1 ст. 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" одним из обязательных документов, представляемых для государственной регистрации, является документ об уплате государственной пошлины.
Согласно ст. 333.16 НК РФ под государственной пошлиной понимается сбор, взимаемый с организаций и физических лиц, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами РФ, законодательными актами субъектов РФ и нормативными правовыми актами органов самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями РФ.
Плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, если они обращаются за совершением юридически значимых действий (ст. 333.17 НК РФ).
Вместе с тем гл. 25.3 НК РФ не предусмотрена возможность уплаты государственной пошлины лицом иным, чем лицо, обратившееся за совершением юридически значимого действия. Следовательно, такое лицо не может быть признано плательщиком государственной пошлины за совершение данного юридически значимого действия.
Таким образом, государственная пошлина за государственную регистрацию уплачивается лицом, обратившимся за совершением юридически значимого действия (государственной регистрации), в данном случае лицом, выступающим в качестве заявителя при государственной регистрации юридического лица.
Следовательно, в случае представления в регистрирующий (налоговый) орган документа об уплате государственной пошлины, в котором в качестве плательщика указано лицо, отличное от заявителя, регистрирующий (налоговый) орган вправе вынести решение об отказе в государственной регистрации в связи с непредставлением необходимых для государственной регистрации документов.

И.о. руководителя Управления
советник налоговой службы РФ
I ранга
Н.В.СИНИКОВА

[762]

dura lex, К сожалению, это касается не только ситуаций, когда участники юрик и физик, а порой (т.е. и такое бывает) и случаев, когда плательщиком является само юр. лицо, в чьи сведения вносятся изменения.

[dura lex]

Понял.

Спасибо.

Жалко.

[Dima From]

dura lex, К сожалению, это касается не только ситуаций, когда участники юрик и физик, а порой (т.е. и такое бывает) и случаев, когда плательщиком является само юр. лицо, в чьи сведения вносятся изменения.

То есть исходя из письма 2005 г.:
Если заявитель: юрик (регистрация изменений в учдоки),
а пошлину платит физлицо (оно же Гендиректор юрика),
а не с расчетного счета юрика, то ОТКАЗ???

[dura lex]

То есть исходя из письма 2005 г.:
Если заявитель: юрик (регистрация изменений в учдоки),
а пошлину платит физлицо (оно же Гендиректор юрика),
а не с расчетного счета юрика, то ОТКАЗ???

Это уже перебор. Гендиректор-заявитель все же не физик (в данном случае). Отказа не будет (проверено).

[Аноним]

Это уже перебор. Гендиректор-заявитель все же не физик (в данном случае). Отказа не будет (проверено).

А кто же он. Ведь оплачивает гопошлину от своего имени (Иванова Ивана Твановича) но за регистрацию ООО "На фиг регистрацию измееений"!

[762]

Dima From, Наоборот. Налоговая письмом 2005 года пояснила, что плательщиком может быть только то же лицо, что записано в заявлении в качестве заявителя. В случае изменений это гена.
Если от самой организации безналом - есть вероятность отказа. Причем вероятность довольно распространенная....в 46-й.

[dura lex]

А кто же он. Ведь оплачивает гопошлину от своего имени (Иванова Ивана Твановича) но за регистрацию ООО "На фиг регистрацию измееений"!

Он в данном случае - ЕИО юрлица. И госпошлину может оплатить со своего (юрлица) р/с.