сделка с заинтересованностью (последний мучающий меня вопрос)

[Ира___]

ЗАО «Ромашка» заключило кредитный договор с Банком. В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Лютик» дало поручительство, а Иванов А.А. отдал в залог свой автомобиль. Является ли какая-либо из этих трех сделок сделкой с заинтересованностью при условии, что Иванов А.А. является заместителем генерального директора ЗАО «Лютик», а также владеет 17% акций ЗАО «Ромашка». А жена Иванова А. А. является членом совета директоров ЗАО «Лютик» и членом правления ЗАО «Ромашка», а также владеет 10% акций ЗАО «Ромашка».

Необходимо указать основания для отнесения каждой сделки к сделке с заинтересованностью, в случае если в данной схеме есть сделки с заинтересованностью.

[Pома]

Супруги ивановы владеют более 20 % Ромашки, Ромашка - сторона в сделке, соответственно данные лица, заинтересованы в сделке (кредит),
Иванова - член сд в Лютике, соотв-но - заинтересована в сделке (поручительство)

[Ира___]

Я сомневаюсь.
По поводу договора поручительства я согласна, а по поводу кредитного договора у меня сомнения.

[Pома]

Я сомневаюсь.

я чето тоже, не по кредитному похоже не будет заинтересованности

[N_TON]

согласен