×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    13.04.2007
    Сообщений
    6

    Осторожно Куда девать суммовую разницу с суммы НДС???

    Недавно увидела письмо минфина, в котором сказано, что суммовую разницу в налоговом учете нужно рассчитывать с задолженности без учета НДС...

    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 14 февраля 2007 г. N 03-03-06/1/85

    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу о порядке налогового учета расходов в виде суммовой разницы и сообщает следующее.
    В соответствии с пп. 5.1 п. 1 ст. 265 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в составе внереализационных расходов для целей налогообложения прибыли учитываются расходы в виде суммовой разницы, возникающей у налогоплательщика, если сумма возникших обязательств и требований, исчисленная по установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц на дату реализации (оприходования) товаров (работ, услуг), имущественных прав, не соответствует фактически поступившей (уплаченной) сумме в рублях.
    При этом, учитывая, что в соответствии с п. 19 ст. 270 Кодекса суммы налога, предъявленные покупателю, в составе расходов не учитываются, возникшая суммовая разница определяется в налоговом учете без учета налога на добавленную стоимость.

    Заместитель директора
    Департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    С.В.РАЗГУЛИН
    14.02.2007

    Я, честно говоря, в шоке. Даже не знаю, как быть. у нас 50% всех договоров в у.е. И что теперь суммовые разницы с суммы НДС нельзя учесть в расходах????

    Скажите, что вы думаете по поводу письма?
    Вы собираетесь делать, как говорит минфин??
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    А вот ответь мне на один вопрос, ладно?
    Предположим, ты купил(а) товар за 118 (в т.ч. НДС) уёв по курсу 30 руб. за один уй. На момент оплаты курс уя изменился и составил 35 руб. за один уй.
    Скока НДСу ты должна заплатить поставщику?
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  3. #3
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    я таки не понял, что с ответом на мой вопрос?
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    13.04.2007
    Сообщений
    6
    я таки не поняла, когда мы успели на ты перейти. и что тут за задачки мне задают.

    в день получения товара я делаю
    Д 10 К 60 - 100 у.е х 30 = 3000
    Д 19 К 60 - 18 у.е х 30 = 540
    Д 68 К 19 - 540
    в день оплаты
    Д 60 К 51 - 118 у.е х 35 = 4130. в этой сумме сидит и 18% НДСа = 630

    А теперь ответный вопрос. Посчитайте мне для этой ситуации суммовую разницу?
    Последний раз редактировалось Opossuma; 17.04.2007 в 17:11. Причина: ошибка

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Д 91 К 60 - 590 руб. (4130-3540=590)

    В налоговом учете суммовые вроде всегда без НДС были.

  6. #6
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Д 60 К 51 - 118 у.е х 35 = 4130. в этой сумме сидит и 18% НДСа = 630
    а с какого вдруг перепугу ты заплатила ндс в размере 630 руб., если тебе предъявили тока 540 руб., а?
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    13.04.2007
    Сообщений
    6
    Да как жеж в налоговом без НДС.. Вы что.
    тогда пришлось бы еще разницы по ПБу 18 считать, ведь в бухучете-то разница (раньше суммовая, а теперь курсовая) всегда с учетом НДС определялась!

    и всегда разница в БУ была равна разнице в НУ

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    13.04.2007
    Сообщений
    6
    бе. я задолженность погасила. а в ней НДС 18%

  9. #9
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Opossuma Посмотреть сообщение
    бе. я задолженность погасила. а в ней НДС 18%
    сама "бе" ... уверена, что задолженность посчитала правильно, при условии, что сумма предъявленного ндс не менялась?
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    13.04.2007
    Сообщений
    6
    Цитата Сообщение от Пилкин Вася Посмотреть сообщение
    сама "бе" ... уверена, что задолженность посчитала правильно, при условии, что сумма предъявленного ндс не менялась?
    уверена

  11. #11
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Opossuma Посмотреть сообщение
    уверена
    если так, то зачем был задан вопрос?
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    13.04.2007
    Сообщений
    6

    moderatorial

    Ознакомьтесь с правилами форума
    Последний раз редактировалось Над.К; 17.04.2007 в 18:53.

  13. #13
    кречмер
    Гость
    Альтернативно: для налога на прибыль не учитывать разницу в отношении НДС. На последнюю корректировать вычет НДС. Кажется, что это и есть долгожданный ответ на то, как быть с суммовыми разницами покупателю при определении входящего НДС.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)