×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. Клерк
    Регистрация
    16.04.2007
    Сообщений
    8

    Вопрос Завершилась выездная налоговая проверка.

    Завершилась выездная налоговая проверка. Налоговый инспектор 05.02.2007г. вручил Акт проверки и вместе с актом справку об окончании проверки. Справка от 5.12.2006г. В справке написано что проверка закончена 05.12.2006г. В процесе проверки было выставлено требование о предоставлении документов от 04.12.2006г. Мною были предоставлены документы в пятидневный срок, т.е. 8.12.2006г. Согласно справки на дату 8.12.2006г. проверка была уже закончена. Действительна ли такая справка об окончании проверки, которая была написана на следующий день после выставления требовании о предоставлении документов.
    Поделиться с друзьями

  2. мытарь
    Регистрация
    17.04.2007
    Сообщений
    100
    этот аргумент может быть использован в суде в совокупности с другими ошибками, допущенными налоговиками, при оспаривании вынесенного решения

  3. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    Кондратьевна, а решение уже получили?

  4. Клерк
    Регистрация
    16.04.2007
    Сообщений
    8
    этот аргумент может быть использован в суде в совокупности с другими ошибками, допущенными налоговиками, при оспаривании вынесенного решения.

    Используя этот аргумент в суде нужно руководствоваться статьей закона. Подскажите если знаете.

  5. Клерк
    Регистрация
    16.04.2007
    Сообщений
    8
    Кондратьевна, а решение уже получили?
    Да, решение получили, отправили апелляционную жалобу в вышестоящую организацию. Ждем решение вышестоящей организации, но думаем что решение не измениться останиться прежнее, т.к. налоговая инспекция принимая решение всеравно советуется с вышестоящим налоговым органом.

  6. Забегалло Аватар для DIR
    Регистрация
    28.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,800
    Цитата Сообщение от Кондратьевна Посмотреть сообщение
    Используя этот аргумент в суде нужно руководствоваться статьей закона. Подскажите если знаете.
    Откройте НК, ст.89-101. Любые действия ИФНС, противоречащие букве закона - в вашу пользу.

  7. Клерк
    Регистрация
    16.04.2007
    Сообщений
    8
    Да, решение получили, отправили апелляционную жалобу в вышестоящую организацию. Ждем решение вышестоящей организации, но думаем что решение не измениться останиться прежнее, т.к. налоговая инспекция принимая решение всеравно советуется с вышестоящим налоговым органом.
    Подскажите, стоит ждать решение вышестоящей организации налогового органа или зря не терять время и подавать в Арбитраж заявление о признании не действительным решение налоговой инспекции.

  8. Забегалло Аватар для DIR
    Регистрация
    28.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,800
    В любом случае подавайте в суд. Вышестоящая инстанция не отменяет решения, а только может "поправить" наиболее видные ошибки и погрозить пальчиком своим работникам.

  9. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    Подскажите, стоит ждать решение вышестоящей организации налогового органа или зря не терять время и подавать в Арбитраж заявление о признании не действительным решение налоговой инспекции.
    решение ждать долго, подавайте в суд. если вдруг вышестоящий налорг отменит решение, в суде просто откажитесь от иска. а так госпошлина 2т.р. и вперед судиться

  10. Клерк
    Регистрация
    16.04.2007
    Сообщений
    8
    решение ждать долго, подавайте в суд. если вдруг вышестоящий налорг отменит решение, в суде просто откажитесь от иска. а так госпошлина 2т.р. и вперед судиться
    Сколько долго? Не дольше месяца. Зачем спешить подавать в суд, какой смысл, подскажите может что не знаем.

  11. Клерк
    Регистрация
    16.04.2007
    Сообщений
    8
    Откройте НК, ст.89-101. Любые действия ИФНС, противоречащие букве закона - в вашу пользу.
    В п. 1 ст. 100 НК сказано: - По результатам выездной налоговой проверки не позднее двух месяцев после составления справки о проведенной проверке уполномоченными должностными лицами налоговых органов должен быть составлен в установленной форме акт налоговой проверки и т.д. и больше ничего я не нашла про справку.

  12. Клерк
    Регистрация
    16.04.2007
    Сообщений
    8
    Откройте НК, ст.89-101. Любые действия ИФНС, противоречащие букве закона - в вашу пользу.
    В п. 1 ст. 100 НК сказано: - По результатам выездной налоговой проверки не позднее двух месяцев после составления справки о проведенной проверке уполномоченными должностными лицами налоговых органов должен быть составлен в установленной форме акт налоговой проверки и т.д. и больше ничего я не нашла про справку.

  13. Забегалло Аватар для DIR
    Регистрация
    28.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,800
    А что вам еще о справке надо? Справка - это начало двухмесячного срока всего навсего.

  14. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    Сколько долго? Не дольше месяца.
    хм... у нас рассматривали 5 месяцев, за это время инспекция вынесла постановление о взыскании за счет имущества и направила его приставам. еле-еле отбились....

  15. Клерк
    Регистрация
    16.04.2007
    Сообщений
    8
    А что вам еще о справке надо? Справка - это начало двухмесячного срока всего навсего.
    Но и конец выезной налоговой проверки, после которой все действия по налоговой проверки прекращаются, а составляется акт.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)