×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,025

    Промежуточный КС2 и КС3 или не промежуточный

    Опять я по вопросу: в какой момент проводить реализацию? (измучилась....вроде все просто, а как начинаешь думать... )
    В договоре поэтапная сдача не предусмотрена.
    Есть пукт "право собственности"
    "1.После подписания акта приемки работ Заказчик принимает объект под свою охрану и несет риск возможного разрушения или повреждения объекта.
    2. До сдачи объекта Подрядчик несет ответственность за риск случайного его уничтожения и повреждения, кроме случаев, связанных с обстоятельствами непреодолимой силы""
    У меня на руках уже три КС2 и КС3 за апрель по данному договору. Подскажите, пожалуйста, проводить реализацию или считать эти акты промежуточными.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    ИМХО, промежуточными, но их можно использовать для осуществдения принципа равномерности признания доходов-расходов в НУ

  3. Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,025
    А счета-фактуры получается нельзя выставлять?

  4. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Получается, что не нужно. Если с-ф выставляете, значит отражаете реализацию. Уже обсуждали это: заказчики очень хотят с-ф, потому что теперь они могут принять НДС к зачету сразу. Тут уж надо решать между собой и принимать философское решение, потому как получив с-ф, они ндс-то зачтут, а риски не примут, а вы должны считать, что теперь они должны переживать за сохранность. Так что спорно всё.

  5. Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,025
    А если я проведу реализацию, выставлю счета-фактуры, какие могут быть последствия при проверге налоговой? (Заказчик требует счет-фактуру)

  6. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Трудно сказать. ИМХО, это зависит от задач, поставленных перед проверяющими, но для заказчика эти последствия могут быть гораздо хуже, чем для подрядчика: неправомерное принятие ндс к зачету.

  7. Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,025
    Нет ли арбитражной практики, когда налоговая заставляла убирать реализацию (соответственно налоги) у Подрядчика, НДС у заказчика ?
    Последний раз редактировалось Svetishe; 17.04.2007 в 13:09.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)