<p align="right">Ю.А. Карташова, юрист</p>
<p> Если налоговики не согласны с тем, что выставили вашей фирме ошибочное требование
об уплате налогов, – обращайтесь в суд. К этой крайней мере можно прибегнуть
и после того, как ваш банк получит инкассовое поручение </p>
<p> </p>
<p><strong>Ситуация</strong></p>
<p>Налоговая инспекция посчитала, что БПЗП «Вторсырье» – обособленное подразделение
ОАО «Вторма–Байкал». На основании этого налоговики решили взыскать с последнего
недоимку БПЗП «Вторсырье».</p>
<p>ОАО «Вторма–Байкал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании:</p>
<p>– недействительным требования налоговой инспекции об уплате налогов, пеней
и штрафа;</p>
<p>– незаконным решения налоговой инспекции о взыскании налогов и пеней за счет
денежных средств на счетах в банках;</p>
<p>– не подлежащими исполнению инкассовых поручений, выставленных на основании
решения о бесспорном взыскании.</p>
<p>Все эти требования были удовлетворены. В апелляционной инстанции законность
и обоснованность решения не проверялись. Не согласившись с решением арбитров,
налоговая инспекция обратилась в кассационную инстанцию. В жалобе был поставлен
вопрос о проверке законности судебного решения в связи с нарушением норм материального
права.</p>
<p>Отметим, что ни арбитражному суду, ни кассационной инстанции налоговики не
представили доказательств того, что акционерное общество имело структурное
подразделение.</p>
<p> </p>
<p><strong>Решение</strong></p>
<p>Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа 03.04.2003 кассационная
жалоба налоговой инспекции по делу NА19-15811/02-32-Ф02-820/03-С1 была отклонена.
Решение арбитражного суда, которое признало незаконным действия инспекции по
взысканию недоимки за счет средств на расчетном счете, осталось в силе.</p>
<p>В своих доводах судьи исходили из следующего. Оспорить ненормативный акт,
решение, действие (бездействие), которые затрагивают предпринимательские интересы,
можно по общим правилам искового производства. На это указано в статьях 197,
198, 200, 201 АПК РФ. Все особенности рассмотрения таких дел указаны в главе
24 АПК РФ.</p>
<p>Ненормативные правовые акты могут быть признаны арбитражным судом недействительными,
решения и действия (бездействия) – незаконными. Требования к заявлению о признании
ненормативного правового акта недействительным, решения незаконным установлены
ст. 199 АПК РФ.</p>
<p>По общему правилу каждый участник судебного процесса должен доказать обстоятельства,
на которые он ссылается. Единственное исключение – акты, решения или действия
государственного органа. Обстоятельства, на основании которых был принят тот
или иной чиновничий документ, должны доказываться по ведомственному принципу.
То есть законность своих решений налоговики должны доказывать сами. Такой порядок
установлен пунктом 1 статьи 65 АПК РФ.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?3586