Уважаемые коллеги!
Помогите разобраться (вроде было все понятно, но два различных контрагента трактуют и пытаются настаивать каждый на своей позиции, причем с аргументами)
Услуги оказывает компания А. Деньги за эти услуги на основании 3-стороннего соглашения, заключенного путем публичной оферты, перечисляются нами на расчетный счет компании В.
Какая организация должна нам выставлять счета-фактуры - что фигурирует в поле "Продавец" (т.к. это услуги, то "Грузоотправитель" не заполняется)
Обычно кто оказывает услуги, тот и продавец.
А о чем соглашение?Деньги за эти услуги на основании 3-стороннего соглашения, заключенного путем публичной оферты
а кто продавец?
кто реально оказывает услуги?
http://www.cityexpress.ru/R/towns/Moscow/dogovor.shtmlСообщение от Январь
я ж там написала
В том-то и вопрос(формальный ) - кто продавец
http://www.cityexpress.ru/R/towns/Moscow/dogovor.shtml
т.е. если подходить формально, то продавец тот, кто "потерял право собственности" (понятно, что и это "коряво" - т.к. услуги
но фактуру нам выставляет Оператор, т.е. он указан в строке "Продавец", по условию примера - конторы В, кому перечислили деньги на р/с
Агент может выписывать документы от своего имени и при этом заказчик может и не знать кто принципал. Тут заказчик знает - от много знания многие печали
угуАгент может выписывать документы от своего имени и при этом заказчик может и не знать кто принципал. Тут заказчик знает - от много знания многие печали
Было бы смешно, если бы...не было у меня второй такой "парочки". Только там услуги связи (ну,знаете,наверно - после этого закона о полномочиях оказания международной связи многие операторы оказались не у дел по уже заключенным договорам и стали выкручиваться) Та же картина - оказывает один оператор, пропалчиваем другому (те потом сами между собой разбираются, и тоже 3-стороннее соглашение офертой). Но в "Продавце" указывают "контору А"
Так в договоре написано:но фактуру нам выставляет Оператор, т.е. он указан в строке "Продавец", по условию примера - конторы В, кому перечислили деньги на р/с
"Вести необходимую отчетность по всем операциям по настоящему Договору и предоставлять Сторонам все необходимые документы от своего имени"
Так что, наверно, это нормально
да,написано (тутТак в договоре написано:
"Вести необходимую отчетность по всем операциям по настоящему Договору и предоставлять Сторонам все необходимые документы от своего имени"
Так что, наверно, это нормально
но мне хотелось бы узнать-таки - как оно положено "в оригинале", когда нет никаких оговорок и т.д. - есть просто ситуация: оказывает один, оплачивают другому.
Сама не вспомню, но в каких-то публикациях встречалась с двумя мнениями: "продавец" тот, кто получил деньги, т.к. в платежке на _его_ имя выделена сумма НДС, которая потом идет к возмещению у покупателя на основании этой фактуры. А тот, кто реально "отгрузил" - в строке "грузоотправитель". Другая - "продавец" тот, кто отгрузил, т.к. фактуру выставил по факту реализации, которая прошла _у него_...
Последний раз редактировалось Burime; 20.04.2007 в 19:58.
Так зависит от отношений между "одним" и "другим". У них между собой агентский договор, и вот как они там договорились, от того имени документы и оформляются.но мне хотелось бы узнать-таки - как оно положено "в оригинале", когда нет никаких оговорок и т.д. - есть просто ситуация: оказывает один, оплачивают другому.
т.е. сугубо от этого и критерий получил деньги/оказал услуги вообще не имеет никакого значения?
Не "вообще", а надо рассматривать конкретную ситуацию.критерий получил деньги/оказал услуги вообще не имеет никакого значения?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
