Отчетность за Ii кв.

[stas®]

НК, ст.3, п.7

[Ирчик]

А что же делать, если моя организация находится на УСН с самого начала своего рождения (с ноября 2001 г.) и никакого баланса никогда и в помине не было?

[Katt]

ст.3 п.7 НК РФ

[Ирчик]

ОК!

[Ярослав]

Привожу как пример Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 июня 2002 г. N А29-401/02А. Есть и другие аналогичные решения. Нельзя штрафовать по ст.126 за непредставление тех документов, которых у налогоплательщика нет.


В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
Однако из вышеперечисленных норм следует, и, как правомерно указал в своем решении Арбитражный суд Республики Коми, указанная ответственность наступает в случае, если у налогоплательщика имелись в наличии истребованные документы.
Статьей 106 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое Кодексом установлена ответственность.
Причем в силу пункта 6 статьи 108 Кодекса лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу решением суда. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.
Поскольку налоговым органом вопреки указанной норме, а также статье 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что истребуемые документы у истца в наличии имелись, суд правомерно признал решение Инспекции о применении налоговой ответственности недействительным.

С уважением, Ярослав

[Ярослав]

Хочется добавить, что как-то недопонимаю это требование вести БУ основных средств и НМА. Ну нет такого "усеченного" БУ и быть не может. Получается - внесистемно и без двойной записи? Что это за БУ.
Минфин пока не разъяснил, как он-то такой БУ представляет.

С уважением, Ярослав

[Natka]

ст. 3 п. 7

[Forester]

Natka Не подходит. НК не регулирует правила ведения бухучета.

Ярослав Если исходить из закона, то может. Внесистемно - получается, что да, без двойной записи - нет, нельзя. Это не БУ. Это БУ ОС и НМА.

[Аноним]

Ксана, похоже, мы из одного города. У нас аналогичная ситуация. Уже выписали штраф 50+50. За разъяснениями городская инспекция отсылает в областную, те пытались отфутболить в департамент финансов, мол, Минфин должен разъяснить, как сделать баланс, если мы не ведем полный бухучет, теперь областная говорит, что обратились в свое министерство за разъяснениями. Штраф платить не собираемся, баланс сдавать тоже. Приостановить операции по счету вряд ли смогут. Слишком много уже жалоб на ситуацию и не ясно пока как ее разрулить.

[Аноним]

УМНС в Мурманске сообщило, что организации применяющие УСН сдавать отчетность не обязаны.

[natali.u]

У меня упрощенка, в налоговой никогда вопросов по балансу не было.

[Tasya]

Посмотрела тут недавно Бератор Практическая бухгалтерия, так вот они в разделе специальные налоговые режимы пишут: "Обратите внимание:уплата единого налога не освобождает фирму от ведения бух.учета и сдачи в налоговую инспекцию бух.отчетности". Вот так, свое мнение они никак не аргументируют, а жаль.

[stas®]

А что тут аргументировать? Закон о БУ освобождает от БУ только УСН.

[Tasya]

Так они эту фразу пишут как раз в разделе, посвященном УСН.

[Abra]

Tasya , они не успевают за изменениями в законодательстве.