SOS!!! Кто-то может поделиться своим опытом...
Первый раз несу на проверку в банк кассу, как я считаю, с "косяком"... На зарплату в феврале с р/с сняли денег больше, чем было нужно....
Какие замечания может сделать банк, и есть ли штрафы....
Чтобы исправить ситуацию, могу я выдать эти деньги на хоз.нужды, хотя изначально всю сумму снимали на выплату з/п.
Это не нарушение. Мой банк не признал это нарушениемНа зарплату в феврале с р/с сняли денег больше, чем было нужно....
Выдать конечно можете, но...Чтобы исправить ситуацию, могу я выдать эти деньги на хоз.нужды
С 12 февраля запрещено расходовать деньги из кассы на все кроме, закупку хозинвернтаря, зарплату и закупку чего то у населения 9точно не помню)
Так что лучше напишите на покупку хозинвентаря.
Напишут акт проверки и всеКакие замечания может сделать банк,
Из-за того ,что сняли больше на зарплату то нет. Банк не штрафуети есть ли штрафы....
Главное чтобы сделки с юрлицами не превышали более 60 тыс и не было перелимита
Лимит остатка кассы не превысили? Если нет - то все нормально.На зарплату в феврале с р/с сняли денег больше, чем было нужно....
Нет такого запрета. Если имеете в виду письмо банка, то его законодательная несостоятельность много раз обсуждалась.С 12 февраля запрещено расходовать деньги из кассы на все кроме, закупку хозинвернтаря, зарплату и закупку чего то у населения 9точно не помню)
Вот интересно, а если мне нужно срочно отремонтировать машину, чтобы она в рейс вышла утром! Я наличку снимаю на эти цели!!! Я НЕ МОГУ ЭТОГО ДЕЛАТЬ???!!!
Можете.
Спасибо,
но как же понимать фразу, что под отчет можно выдавать только на закупку инвентаря? ведь с этого года бланк кассового лимита поменялся и целей, на которые можно снимать деньги действительно, заметно уменьшилось...
За это тоже не штрафуют. Банк может рекомендовать расходовать выручку по назначению, не более...Сообщение от Белка ТНТ
Буквально на днях сдавали на проверку кассу с таким же "косяком", никаких претензий со стороны банка. Удачи!
Спасибо ВСЕМ БОЛЬШОЕ!!!
К_Алина, я и не говорила что за это штрафуют ....
У меня лично в расчетее лимита кассы четко написано на что можно расходовать выручку.За это тоже не штрафуют. Банк может рекомендовать расходовать выручку по назначению, не более...
И с 12 февраля "исчезли" пункты срочный ремонт, канцтовары, ГСМ, хозтовары
Белка ТНТ, в изначальном вопросе речь про выручку не идет. Спрашивают о тех деньгах, что получены в банке, только по другому кассовому символу
Над.К, так я написала что не нарушение.Это не нарушение. Мой банк не признал это нарушением
Но ведь даже если они сняты на зарплату и израсходовали на канцтовары (например), то лично мой бывший банк посчитает это нарушением.
И что сделает?
А нам банк выдал справку на лимит и там ни слова, что выручку нельзя на что-то тратить.......не исправили они в бланке.........
Ничего. Просто напишут и скажет ай-ай -айИ что сделает?
Ну и пусть.
Larik,
Вам очень повезло
Над.К, просто в душе некомфортно как-то. Они мне выписали и указали на нарушения. Сказали больше так не делать. Понимаю, что ничего страшного, но просто неприятно. Надеюсь Вы понимаете
да..... а всякие там письма Центробанка я не читаю........
А у нас и того хуже. Выручка кассовая вся сдается под отчет, потом тратится на разные нужды, Соответственно авансовые отчеты имеются. Что нам за это будет. Вообще меня добивает, что разрешение должен давать банк, на что тратить наличную выручку
Да уж.... это выше моего понимания!
Я, чтобы не заморачиваться с авансовыми отчетами, по максимуму все перевожу на оплату по безналу! Но все равно - все не перевести в силу разных причин, от меня не зависящих!
А покупать только хоз. инвентарь на эти деньги.... извините! Unrealizable!
А что за это будет?
Ничего за это не будет. Просто напишут при проверке (может быть), что нен надо ак делать и все. Главное чтобы не было перелимита и сделок за наличку более чем на 60 тыс с юр.лицом
Кто-нибудь сталкивался с таким: в банке после проверки написали замечание, что авансовые оформлены неверно, они требуют, чтобы не кассовых чеках был проставлен штамп "ПОГАШЕНО"! Или, говорят, от руки напишите на каждом. На мой вопрос зачем, ответили, что во-первых так положено (перевернула все, что могла, ничего такого не вычитала), а во-вторых, чтобы сотрудник второй раз уже использованный чек к отчету не приложил! Бред какой-то, уже неделю с ними ругаюсь!
Ну написали и написали. Чего ругаться-то? Последствий никаких.
Они правы, или нет? Если правы, то почему в предыдущие годы писали, что все нормально, а если нет, то чего глупости писать?
Пусть покажут документ, где "положено". А вообще я бы не обращал внимания. Если хотите, чтобы убрали этот бред из акта проверки, разговаривайте с руководством. Упоминание о смене банка из-за неуважения к клиентам очень отрезвляет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием