АО, 100% акций в гос.собственности.Правомерно ли назначать ген.директора и совет директоров распоряжением Фед. Агентства по управлению Фед.имуществом(оно является представителем государста в АО)?По уставу и совет директоров и ген.директор назначаются общим собранием(собрание еще не проводилось).И как вообще должно проводиться общее собрание в АО в котором один владелец 100% акций?
Правомерно ли назначать ген.директора и совет директоров распоряжением Фед. Агентства по управлению Фед.имуществом
это будет решение единственного акционера
фз об ао читать не пробывалиИ как вообще должно проводиться общее собрание в АО в котором один владелец 100% акций?
собрания не будет, решение принимается единственным участником
Статья 47. Общее собрание акционеров
3. В обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров.
тоесть распоряжение можно приравнять к решению.понял.а вот про общее собрание не понял.тоесть если собрание не проводится единственное что нужно единственному акционеру принимая решения отнесенные к компетенции общего собрания это уложится в срок в который должно проводиться общее собрание(не раньше 2 не позже 6 месяцев)?И еще маленький вопрос.По уставу в АО должно быть ПОЛОЖЕНИЕ О СОВЕТЕ ДИРЕКТОРОВ а его нет и нет риестра.Является ли это грубым нарушением?
если есть сд должно быть и положение, распечатайте с К+ , утвердите решением участника. Реестр вести обязательно! ФСФР может наказать
понял.спасибо
А если в уставе не предусмотренно наличие "положения о ген директоре" должно ли оно быть? или если о нем в уставе не указано то можно обходиться без него?
попробуйте все таки открыть фз, я что то не припоминаю там"положения о ген директоре"
да сижу и читаю его.вроде нет об это ни слова.стало быть если в ФЗ нет и уставом не предусмотрено значит можно и без него?
значит не надо)))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием