×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281

    перенос остатков при переходе на общую систему

    При переходе с упрощенки забили остатки в корреспонденции с 00 счетом: списанное ОС, уставный капитал, задолженность- всё то, по чему есть информация. В результате на 00 счете образовался остаток (баланса-то не было). Его можно просто так закрыть за счет какого-нибудь счета? и за счет какого?
    Поделиться с друзьями
    Наталья

  2. #2
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,058
    Прибыли?
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  3. #3
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Если ОС списанное, то зачем его забили в остатки? И что именно забили?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281
    Комп- на 01, и на 02. 5 лет назад его вносили в качестве уставного
    Наталья

  5. #5
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    И что? Он теперь у Вас вечность будет висеть?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    И что? Он теперь у Вас вечность будет висеть?
    а почему нет?
    Наталья

  7. #7
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    А зачем? Он же давно, небось, помер своей смертью

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281
    чтобы не было вопросов, откуда комп
    Наталья

  9. #9
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Да.... Вы налоговые органы совсем за дураков держите

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281
    Причем тут, за дураков.. В нормальных условиях все мы люди и все мы друг друга поймем. Но когда приходят в какой-ниб. магазин и призывают к ответственности за использование нелицензионной программы 1с, нелицензионной винды и т.д. Кто тут кого за дураков держит??? А на комп хоть затраты какие-нибудь списать можно будет, он же есть всё равно...
    Наталья

  11. #11
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Только не работает.
    Впрочем, дело Ваше.
    и призывают к ответственности за использование нелицензионной программы 1с, нелицензионной винды
    А по Вашему это не правильно?

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281
    По-нашему, нет не правильно) Всё зависит от масштабов.
    Наталья

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281
    [QUOTE=Над.К;51145053]Только не работает.

    Что не работает? Затраты на комп, который на балансе висит? Неужели?
    Наталья

  14. #14
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Комп, который в баланс внесли, не работает. Или он у Вас специально существует, для демонстрации налоговой, что он есть и работает?
    По-нашему, нет не правильно
    Ага, т.е. и приворовывать можно, когда денег нет Патамушто кушать нечего

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Комп, который в баланс внесли, не работает. Или он у Вас специально существует, для демонстрации налоговой, что он есть и работает?
    Ага, т.е. и приворовывать можно, когда денег нет Патамушто кушать нечего
    А вот это уже просто глупость. У кого приворовывать, простите..?. Здесь еще посмотреть, кто приворовывает) Вы тоже пользуетесь нелицензионной программой, ну или до этого лет 10 пользовались. Какое Вам дело, есть у меня программа или нет, как я веду бухучет в программе или вручную, когда важен результат. Смешно. Вы за Майкрософт что ль ратуете или за 1С?
    Наталья

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281
    Комп кстати работает, остальное- ваши домыслы.
    Кстати, какой бы не был супер умный налоговый инспектор, у него должны быть доказательства. А фраза типа "Вы что тут меня за дурака держите" ему не поможет.
    Наталья

  17. #17
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Доказательства простые будут, если налоговая в амбицию пойдет - к компьютеру пятилетней давности многие расходы нынешние просто не применимы, техника, знаете ли вперед идет. Любая экспертиза это докажет. Только вряд ли они захотят с этим возиться.
    У кого приворовывать, простите..
    У правообладателей. Знаете такое слово? Я не большой поклонник Билла Гейтса и Нуралиева, но не вижу разницы, у кого воруют - в магазине булочку или программу у правообладателя
    Но мы отклонились от темы.
    Его можно просто так закрыть за счет какого-нибудь счета? и за счет какого
    Прибыли
    Получится либо прибыль, либо убыток.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281
    [QUOTE=Над.К;51145161] Любая экспертиза это докажет. Только вряд ли они захотят с этим возиться.


    Вот я и думаю, что все доказательства только через экспертизу будут) А если еще и экспертиза подтвердит, что это тот комп))) ой-ой
    Наталья

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)