 |
В решении об отказе возмещения НДС( ставка 0%), налоговая указала ,что источником денежных средств для оплаты поставщикам за товары (предназначенные для экспорта) являются средства , полученные в результате внешнеэкономической деятельности нашей организации.
Получив деньги от иностр. партнера, мы погасили долги поставщикам за товар (предназначенный для экспорта).
Ссылки в решении на нарушение какой либо статьи НК не было.
Является ли это основанием для отказа в возмещении НДС ?
Мы тоже решение об отказе получили, не перестаю удивляться, какой бред пишут, вроде официальный документ, когда уже налоговиков начнут штрафовать за умышленное незаконное решение.
Не является.Является ли это основанием для отказа в возмещении НДС ?
И не будет. Указявка-отказать, если с документами по 165 все в порядке-начинаются сочинения на вольную тему.Ссылки в решении на нарушение какой либо статьи НК не было.
Потому я про прокуратуру и спрашивал.
Вот и нам отказывают систематически. Выдержка из последнего ответа:
"Таким образом, ООО "..." обязано принимать к вычету НДС помимо счетов-фактурна основании актов оказанных услуг." Новое слово в налогообложении!
Вопрос: стОит ли обращаться в вышестоящую инстанцию (кстати, а что это? Для московской районной ГНИ - что является вышестоящей?. Или уж сразу в суд?
В Москве однозначно не стоит, потеря времени. В суд.
Спасибо! Я тоже так думала... Но вот руководство рассматривает как один из вариантов, найти бы аргументы, чтобы их убедить ))Сообщение от Тоня
Кстати, спасибо Вам за прошлый ответ в личку. Я что-то совсем закрутилась с отчетностью и налоговой, и не ответила. Извините... Надеюсь, у Вас нормально на работе, а то я уже тоже начинаю подумывать о том, что пора бы сменить место работы и ни в коем случае не работать больше с нулевой ставкой ))
Мы сначала хотели обращаться в вышестоящую налоговую, а когда почитали какой бред нам в решении написали, решили сразу в суд. Нет слов просто, не хочется тратить время впустую, и отвечать на бред.
Вам свое начальство конечно лучше знатьнайти бы аргументы, на предмет воздействия. Я просто отказалась, т.к. штатного юриста нет, а бегать впустую время жаль. Если есть желание - налоговый адвокат, заплатят денюжку за лишнюю инстанцию. Да и смысл идти в управление, от распоряжений которого зависят действия (или бездействия) территориальной наложки?
В Москве в этом отношение творится полный беспредел. Работала в Калуге, без всяких проблем возмещали экспортный НДС, наш налоговый инспектор всячески этому содействовала, если были нестыковки звонила, мол так и так. Щас работаю в МО - совершенно другая картина.
Человек создан для счастья, как птица для полета...
Уважаемые коллеги, подскажите тогда как поступать - если вынесено решение об отказе, и наша фирма обращается в суд, то НДС в бюждет надо начислять и платить, а потом возмещать по решению суда или игнорировать решение налоговой и не платить ничего в бюджет пока не состоится суд?
обеспечительные меры подавайте
Не поняла... А подробней?
Не платить (Хотя это дело сугубо индивидуальное, я не плачу, т.к. суммы ббудут смертельны для фирмы, а некоторые платят и потом судятся) Другое дело, если наложка в отказном решении НДС начислила (что бывает не всегда), она его в лицевом счете отразит, налицо недоимка, за ней инкассо. Сами знаете, у нас это шустро происходит. Потому при подаче искового. Это стезя юристов.обеспечительные меры подавайте
даЭто стезя юристов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием