 |
Взяли кредит в банке. На оформление ушло куча времени, нервов, и бумаги. Вот только что разбираясь в бумагах, обратила внимание что подписи директора банка везде АБСОЛЮТНО одинаковые. Пригляделась, а они не живые, либо факсимиле, либ печать такая. Что то взяло меня сомнение: разве это правомерно?
В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования при совершении сделок допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Учитывая, что данный порядок не установлен действующим законодательством, использование факсимиле допускается только при взаимном соглашении сторон.
Подробнее http://www.klerk.ru/law/?44543
С мнением Ekspert согласен, а вот со статьей на Клерке, ссылку на которую Ekspert приводит, согласиться сложно.
Скажем так, нас в известность о факсимильной подписи не поставили. Стоит ли нам акцентировать внимание на данном вопросе? Может быть можно как использовать эту ситуацию в свою пользу? Или тут вообще ситуация "выеденного яйца не стоит"? Просто как то обидно, мы бегаем собираем подписи всей кучи учредителей, а они раз - печать-подпись тиснули.
Сначала они могут сказать, что договор не заключали, и не дать кредит. А потом вы сможете сказать, что договора не было, и уплаченные банку проценты назад стребовать. А если серьезно, то на практике все будет нормально с вероятностью 99.9%
Почитайте внимательно договоры, может там есть подобный пунктик мелким шрифтом.Скажем так, нас в известность о факсимильной подписи не поставили.
Ekspert, не поможет
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
