<p align="right">Опубликовано в журнале <a href="http://kd.glavbukh.ru/" target="_blank">Кадровое дело №6, 2003</a></p>
<p><strong>Некоторые специалисты в стремлении сэкономить покупают популярные
книги по психодиагностике или заимствуют у коллег рекомендованный ими тест,
по которому &quot;все
так наглядно видно&quot;. Но это не значит, что результатам, полученным по
подобному тесту, можно доверять. О том, как должен выглядеть адаптированный
и лицензированный тест, рассказывает доктор психологических наук, научный руководитель
центра '»Гуманитарные технологии'' Александр Георгиевич ШМЕЛЕВ. </strong></p>
<p>В развитых странах все профессиональные и психологические тесты проходят сертификацию
- независимую экспертизу специалистами. И продавать эти сертифицированные тесты
разрешается не каждому, а только специалистам, имеющим особую лицензию - на
право работы в качестве практического психолога.</p>
<p>К сожалению, в нашей стране подобная организация дела находится в начальной
стадии. </p>
<p>Сегодня рынок наводнен многочисленными &quot;пиратскими&quot; версиями западных
тестов. Как правило, их производят дилетанты в области психометрики, которые
сами полагают, что достаточно просто перевести на русский язык тестовые задания
и тест будет работать. На самом же деле сырой перевод западного теста в России
не работает никогда!
Таким образом, если вам пытаются &quot;всучить&quot; какой-нибудь западный
тест с громким названием, разберитесь, кто именно, какая научная организация
провела работу по адаптации этой версии теста и в чем заключалась эта работа.</p>
<p>Дадим нашим читателям какие-то хотя бы поверхностные ориентиры, по которым
они могут судить о том, являются ли тесты, предложенные им, научными (а значит,
эффективными) или не являются?</p>
<p> 1. Наличие приложенного к комплекту методических материалов &quot;лицензионного
паспорта&quot; (или лицензионного соглашения), в котором указаны легальные
права и обязанности лицензиара (изготовителя и владельца методики) и лицензиата
(пользователя методики); наличие в этом лицензионном паспорте ссылок на сертификацию
методики в определенных научно-профессиональных организациях. </p>
<p>2. Наличие в инструкции к методике полного перечня комплектующих материалов
и реальная полнота комплекта (к сожалению, чаще всего наши пользователи тестов
располагают лишь обрывками случайно отксеренных где-то и кем-то тестовых материалов).

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/boss?3668