×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 33 из 33
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    05.05.2007
    Сообщений
    140
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Какие доводы судья использовал? На что конкретно опирался? И вообще, какая редакция НК при этом им использовалась?
    ВОт смысла этого действия я вообще не поняла. Т.е. признать себя плательщиком НДС??? Зря.
    Судья опирается на ст.500 ГК,настаивает,что товар был продан для предпринимательской деятельности и ей трудно признать это розницей!
    Я просто в тупике,время поджимает,через неделю суд.В принципе товар был продан по цене приобретения ,накладные и оплата есть,только без НДС.
    Последний раз редактировалось Над.К; 26.06.2007 в 13:09. Причина: техническая поправка

  2. #32
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    olesiy, я ведь выложила Вам постановления ФАСов, там есть вся аргументация, которую можно использовать в суде.

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    05.05.2007
    Сообщений
    140
    Судья опирается на ст 500 ГК и отказывается признать розницу.
    В накладных отписана мебель по несколько штук каждого наименования и уже это указывает,что продажа была оптовой.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)