Такая ситуация. Висит долг по ЕСН в ФБ за 2004 г. Получили требование из налоговой об уплате долга за 2006 год. Хотя за 2006 все проплачивали во время. Поехала на сверку, мне сказали. То что вы уплатили ушло в погашение за 2004 год. Теперь по требованию платите. Что теперь делать? Проплачивать по требованию? Это законно?За ранее спасибо.
А какая разница, ну прислали бы за требование за 2004 год, что изменилось бы?
в сад, но судиться придетсяоб уплате долга за 2006 год
Не получится что мы два раза одно и то же заплатим? Они действительно могут в счет 2004 года сумму отправить?Сообщение от Над.К
Если у вас долг по налогу, то заплатите и не парьтесь. На сумму долга ведь постоянно пени капают, а оно вам надо? Был бы долг по пени, можно было бы повыпендриваться, а так зачем?
есть срок, предусмотренный НК, за пределом этого срока-требования ***...(при проверке)
Совершенно справедливо. То что вы заплатили, закрыло вашу недоимку 2004 года. Так как суммы поступающие от вас сначала идут в уплату недоимки прошлых периодов. Так что платите и поскорее! Как справедливо заметил СМЭ, пени на недоимку-то капают!!!
Интересно, по какому поводу судиться? Бесперспективно! Суд будет на стороне налоговой - так как имеется реальная недоимка! А то, что они не заплатили в 2004 году, а не в 2006 - неважно, так как недоимка выявилась в 2006 году, т.е. в 2004 платежи следующих периодов эту недоимку закрыли, а в 2006 выявилось, что платежей меньше, чем начислений.в сад, но судиться придется
эт как?так как недоимка выявилась в 2006 году
очень простодопустим: в 2004 году вы не заплатили, например, за февраль ЕСН. Выполз долг. далее вы платите за март, этот платеж перекрывает недоимку за февраль и так далее до 2006 года. в 2006 году по итогам года (допустим) налоговая смотрит вашу карточку и обнаруживает недоимку! грубо говоря начислений 12, а проплат только 11 соответственно считается, что это недоимка за 2006 год, а не за 2004. это организация может по платежам вычислить, что это недоимка 2004 года, а для налоговой это недоимка 2006 года. кстати для организации это даже лучше, потому что пени у нее считаются не с того момента когда они забыли заплатить, а с того момента когда в карточке недоимка появилась!!!! т.е. с 2006 года ( ну думаю в 2004 тоже где-то с месяц пени капали, но потом недоимка следующим платежом закрылась и пени капать перестали)
Вообще-то, пени всегда считались со дня, следующего за сроком уплаты налога, а не со дня появления недоимки на лицевом счете налогоплательщика в инспекции.
а по вашему в инспекции недоимка появляется в другое время???????? вы должны заплатить 15 марта (допустим), вы не заплатили, соответственно с 16 марта начисляются пени. следующий платеж приходит 15 апреля и перекрывает недоимку, пени капать перестают ....... потом когда недоимка снова выползает, пени снова начинают капать..........
неапени капать перестают
РВМ - дааааааа, пени без недоимки не капают!
без недоимки не капают, я не спорю, но платеж текущий, значит он не должен относиться к "лохматому" годуРВМ - дааааааа, пени без недоимки не капают!
Верно, пени без недоимки не бывает, но исходя из личного опыта: пени считает ПРОГРАММА и сумма пени, насчитанная таким образом, всегда завышена (поэтому я всегда пени пересчитываю сам - и налоговики соглашаются).
извините, не помню сейчас где это было написано, но ПОСТУПИВШИЕ ПЛАТЕЖИ СНАЧАЛА ИДУТ В ЗАЧЕТ НЕДОИМКИ ПРОШЛОГО ПЕРИОДА (естесственно в пределах одного налога), так что текущий платеж идет в зачет того начисления, которое не было уплачено вовремя
Maksim, да пени считает программа, и завышены они ненамного, просто за счет округления, но налоговая действительно соглашается, потому что есть возможность корректировки начисленной суммы пеней
Вы можете запросить акт сверки расчетов именно по требованию. Но вообще-то, ситуация у Вас такая: смотрите что для Вас выгоднее: если сумма небольшая - то заплатите, а если готовы отстаивать свою правоту в арбитраже - вперед (для арбитражного суда важнее будут Ваши платежки с указанным периодом оплаты, а не налоговая программа, которая самостоятельно засчитывает текущий платеж в счет старой недоимки).
В марте нам было выставлено требование на уплату пени по ЕСН по кварталам 2006 года на общую сумму 12 000 руб., после МОЕГО пересчета сумма пени оказалась 1 500 руб - неплохие копейки за счет округления!!!
ну это видимо просто ошибка
Если честно, то я в инспекции опытных кадров даже не наблюдаю (с тех пор, как оттуда лет 7 назад сбежали в частные структуры "старые" кадры)
ну не все кадры сбежали на самом деле, но то, что в большинстве налоговых текучка огромная - это верно......сама сбежала
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием