Виноват ли бухгалтер

[Аноним]

У меня один знакомый попал в такую ситуацию. Вел, дополнительно к основному месту работы, фирмочку на УСН. Фирмочка почти убыточная, постоянные займы учредителя и т.д. Январь и февраль были на нуле, без прибыли. А в марте на р/с пришло много денег от поставщиков по услугам, которые только будут оказаны в апреле. Соответственно, и услуги эти можно будет поставить в расходы только в апреле. Получилась в марте налогооблагаемая база по УСН под миллион. Т.е., прибыль, которой нет. Виноват оказался бухгалтер.
Вот и вопрос - мог ли бухгалтер сделать что-то в этой ситуации?

[Larik]

Предупредить руководство, что нельзя перечислять деньги в марте.

[Над.К]

Я не очень понимаю эту фразу

и услуги эти можно будет поставить в расходы только в апреле

Какие-то услуги сторонних организаций в марте все-таки проходили?

[Аноним]

Над.К
Само собой. Услуги проходили и в марте, но на гораздо меньшую сумму, недостаточную для того, чтобы закрыть "дыру". И "прибыль" в миллион рублей возникла как разница между учтёнными доходами и расходами в марте.

[Над.К]

Тогда причем тут бухгалтер? Он что, должен нарисовать расходы? А то, что брать авансы на УСН чревато большими налогами, руководство фирмы не знало? Ну, на ошибках учатся, пусть знают.

[Аноним]

Бухгалтера обвиняют в том, что "не предупредил".

[Горячев]

с точки зрения буквы закона, вряд ли можно "докопаться" до него... тем более неизвестно подписывался ли с бухом договор, служебные обязанности и т.д... но... чисто по-человечески, имхо, граммотный бухгалтер должен был предупредить... опять же, только если он (бух) был в курсе ожидаемого платежа...

[Anton]

...Вот и вопрос - мог ли бухгалтер сделать что-то в этой ситуации?

Пусть разберут ситуацию "по полочкам":
1) когда директор узнал что придет аванс,
2) когда он сказал об этом буху,
3) сказал ли он буху о том когда будут оказаны услуги,
4) сказал ли он буху, что расходы будут в апреле,
5) спросил ли он буха о налоговых последствиях,
и т.д.

Тогда и ответ на свой воппрос найдете.