×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Оплата билетов через р/с

    Доброе утро!
    Помогите пожалуйста со следующим вопросом.
    Раньше наши командировочные сами покупали себе билеты за наличный расчет, а потом отражали расходы в авансовом отчете.
    Теперь мы заключили договор с фирмой, поставляющей нам билеты, и оплачивать предстоит через расч. счет.
    Т.е. расходы сотруднику уже не возмещаются.
    Каким образом отражается данная операция в бухучете? На каком счете учитываются приобретенные билеты?
    Спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    есть счет 50.3 ценные бумаги, т.е. вы получаете по накладной билеты, приходуете в кассу (заведите спец.журнал по типу учета труд.книжек или путевок), списание - датой выдачи билета командированному, вы же билет все-равно должны человеку выдать, датой авансового отчета о расходах на командировку - списываете на затраты.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    списание - датой выдачи билета командированному
    А это я так понимаю можно не оформлять дополнительными бух. справками? Просто выдать по РКО?

  4. #4
    Аноним
    Гость
    И еще вопрос.
    А как с НДС? На 50 счет я должна принять "в сумме фактических затрат".
    НДС к вычету не принимается? Списывается вместе со стоимостью на затраты?

  5. #5
    Клерк Аватар для anfisa0001
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,439
    НДС к вычету не принимается? Списывается вместе со стоимостью на затраты?
    почему не принимается? принимается, если условия вычетов соблюдены

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Все облазила, включая 1С - не нашла.
    50.3 - относится к кассе. Но таких документов, чтобы оприходовать билеты, я не нашла.
    Оформлять тогда через "Услуги сторонних организаций"?
    А выдачу билетов подотчетникам через "операцию введ. вручную"?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    16.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    12

    Бывает...

    1. "Бух. справка":
    1) д 50.3 к 60"поставщик" (сумма всего с НДС) - получ. билет (-ы)
    2) д 71.1 к 50.3"сотрудник" (сумма всего с НДС) - выдан. билет (-ы)

    2. "Ав. отчет" (по приезду):
    1) д 20, 25, 26 и т.п. к 71.1 (сумма всего, в т.ч. НДС) - билет списан на командировочные расходы
    3. На основании этого а/о:
    "Сч.-ф. получ." - НДС принят в зачету
    Иногда нужно дорого заплатить, чтобы дешево отделаться...

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    14.12.2006
    Сообщений
    26
    В 1С делаете проводку на 50.3, в журнале (бумажном) записываете, что получили билеты, потом что выдали такому-то сотруднику. При выдаче сотруднику в 1С делаете проводку с 50.3 подотчет.
    Потом сотрудник сдает а/отчет. Мы больше документов не делаем.

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Алекс NEW Посмотреть сообщение
    1. "Бух. справка":
    1) д 50.3 к 60"поставщик" (сумма всего с НДС) - получ. билет (-ы)
    2) д 71.1 к 50.3"сотрудник" (сумма всего с НДС) - выдан. билет (-ы)

    2. "Ав. отчет" (по приезду):
    1) д 20, 25, 26 и т.п. к 71.1 (сумма всего, в т.ч. НДС) - билет списан на командировочные расходы
    3. На основании этого а/о:
    "Сч.-ф. получ." - НДС принят в зачету
    А почему НДС принимается к зачету только на дату АО?
    Ведь на дату поступления билетов все условия по принятию НДС к вычету выполнены. Есть счет-фактура, и оплачены они?

  10. #10
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Услуги по перевозке не оказаны на дату выдачи билета.

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Все, вроде дошло.
    Всем огромное спасибо.

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    Услуги по перевозке не оказаны на дату выдачи билета.
    Вернулась, чтобы поспорить!
    Я так понимаю, оказание услуг по перевозке относится совершенно к другой организации, РЖД или кто там.
    Услуги по предоставлению билетов оказывает посторонняя организация, которая нас точно никуда не повезет.
    По-моему все условия для принятия НДС к вычету выполнены, НДС оплачен, счет-фактура получен и товар в виде билетов так же передан.
    Так что по всему получается, что НДС к вычету принимается на дату передачи билетов.
    Так?

  13. #13
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Аноним, а НДС с какой услуги принимаете? По предоставлению билета или по перевозке? И сколько стоит услуга по предоставлению билета?

  14. #14
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Услуги по предоставлению билетов оказывает посторонняя организация, которая нас точно никуда не повезет
    Если услуги по предоставлению билетов выделены отдельной строкой - тогда да, НДС по ним сразу к зачету.

    Билет - не товар.

    оказание услуг по перевозке относится совершенно к другой организации, РЖД
    Кому и когда РЖД оказывает услугу по перевозке?

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Аноним, а НДС с какой услуги принимаете? По предоставлению билета или по перевозке? И сколько стоит услуга по предоставлению билета?
    Мы у организации купили билеты.
    В накладной указано:
    1) ж/д билет туда-то - столько то
    2) ж/д обратно - столько то
    3) комиссионный сбор - столько то.
    И все!
    Весь НДС по счет-фактуре я так понимаю можно принять к вычету?

  16. #16
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    Кому и когда РЖД оказывает услугу по перевозке?
    Это я образно, чтобы прояснить ситуацию, что нам оказывают не услуги по перевозке, а поставляют только билет.

  17. #17
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Аноним, услугу Вам оказывает железная дорога, а не фирма, которая билеты поставляет.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    16.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    12
    Вот что удалось нарыть в ПБД:
    Вопрос: Может ли налогоплательщик принять к вычету сумму "входного" НДС по затратам на приобретение товаров (работ, услуг), имущественных прав, если такие затраты, по мнению налогового органа, не отвечают критериям признания затрат в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, которые установлены ст. 252 НК РФ?

    Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 252 Налогового кодекса РФ расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, должны быть экономически обоснованны, документально подтверждены и связаны с деятельностью, направленной на получение доходов.
    Пунктом 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщикам предоставлено право уменьшить сумму НДС, начисленную к уплате в бюджет, на сумму налоговых вычетов.
    По общему правилу сумма "входного" НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), имущественным правам может быть предъявлена к вычету при выполнении следующих условий:
    1) приобретенные товары (работы, услуги), имущественные права предназначены для осуществления операций, облагаемых НДС (п. 2 ст. 171 НК РФ);
    2) товары (работы, услуги), имущественные права приняты к учету (п. 1 ст. 172 НК РФ);
    3) имеется надлежащим образом оформленный счет-фактура (п. 1 ст. 172 НК РФ).

    Из анализа вышеизложенных норм следует, что НК РФ прямо не устанавливает, что для принятия сумм НДС к вычету необходимо соблюдение критериев признания затрат в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, установленных ст. 252 НК РФ.
    Такая точка зрения подтверждается правоприменительной практикой. Например, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2004 N А56-50026/03 указано: "...законодательством о налоге на добавленную стоимость не связывается право налогоплательщика на применение налоговых вычетов с фактом отнесения затрат, в составе которых налог был уплачен, к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль".
    Аналогичные выводы сделаны в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А56-11756/2005.
    В то же время в арбитражной практике имеется и противоположная точка зрения. Например, в Постановлении ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3352/04-АК указано: "...налогоплательщиком заключен договор на оказание консультационно-информационных услуг по продвижению товаров на рынках Европейского Союза и США, проведению и участию в переговорах с указанными организациями. Исполнителем по данному договору назван генеральный директор организации, который согласно штатному расписанию, утвержденному директором налогоплательщика, является коммерческим директором налогоплательщика и в его должностные обязанности входит выполнение функций, обозначенных сторонами в качестве предмета договора. Таким образом, поскольку работа по договору на оказание консультационно-информационных услуг исполнялась штатным сотрудником заявителя, вывод судебных инстанций о правомерности доначисления налога на добавленную стоимость и применения налоговых санкций является верным".
    По нашему мнению, несмотря на то что НК РФ не устанавливает прямой зависимости между принятием сумм НДС к вычету и критериями признания затрат в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, установленных ст. 252 НК РФ, имеется косвенная взаимосвязь данных норм НК РФ (например, без надлежащего документального оформления затрат (ст. 252 НК РФ) их нельзя принять к учету в соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ).
    Таким образом, правомерность принятия налогоплательщиком к вычету сумм "входного" НДС по затратам на приобретение товаров (работ, услуг), имущественных прав, если такие затраты не отвечают критериям признания затрат в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, которые установлены ст. 252 НК РФ, в каждой конкретной ситуации, очевидно, придется доказывать налоговому органу и (или) суду.
    Ю.М.Лермонтов
    Минфин России
    20.07.2006
    P.S. С нами спорить не обязательно, Ваше право использовать либо не использовать совет.
    P.P.S. Авторизуйтесь, пожалуйста
    Иногда нужно дорого заплатить, чтобы дешево отделаться...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)