Проверяют декларацию УСНО (6%) за 2006г. могут ли они вообще требовать ксерокопии документов и если могут, то какие?
Проверяют декларацию УСНО (6%) за 2006г. могут ли они вообще требовать ксерокопии документов и если могут, то какие?
Могутмогут ли они
НК-93то какие?
необходимые для проверки документы
Best regards, Михаил
Понятно. Еще вопрос: в ходе проверки вскрылась спорная ситуация, копии документов уже предоставил, можем ли мы изменить некоторые документы, чтобы не было лишних вопросов? При этом обменяться официальными письмами с контрагентами.
Изменить-то можете, но в чем смысл (если "уже предоставил")?
Best regards, Михаил
Смысл - по ходу проверки скорректировать налоговую базу и подать уточненный расчет
Если Вы хотите изменить уже предоставленные документы - то это очень скользкая ситуация; а если просто "дополнить" (в свою пользу) - то можно сделать. Но учтите, в любом случае от штрафа не отвертеться и Ваша проверка может закончится в суде (ведь налоговая может и не принять Ваши "случайно забытые" документы).
Пока речь о штрафе не стоит, просто спорная ситуация, а спорить не хочется. Дополнить не получится, именно поменять документы надо
А как Вы предполагаете это сделать? Принесете и скажете: "извините, но денег фактически поступило меньше"?
P.S. А на УСНО 6% разве не кассовый метод определения выручки?
Какие документы? Выписки из банка? БСО подменить, или книгу кассира-операциониста?Сообщение от kadyik
Вы так расплывчато задали вопрос, что не понятно, что Вы желаете заменить.
Есть агентский договор. По нему приходит деньги от принципала, часть денег удерживается как вознаграждение. Это вознаграждение определяется в конце квартала на основании отчета агента. Так вот речь идет о корректировке этого отчета. В налоговую отдали копию , возникли вопросы, а если говорить точнее, то с учетом всех видов деятельности ИП подозревают в превышении лимита выручки для УСНО. Хочется уменьшить полученное вознаграждение, чтобы как не считай выхода за пределы лимита не было
Хорошая схема ухода от налогов.
Пришли деньги в размере 10 миллиардов, а вознаграждение будет 10рублей
Ну, остальные 9 999 999 990 будут доходом какой-то другой организации. Так что не особо-то и схема. Обычная работа по договору комиссии или агенскому.
А 9 999 999 990 будет помойка. Или же за помойка комиссионер будет отвечать?
tariely, Вы обвиняете всех работающих по договору комиссии и агенским в работе с помойкамиСильное заявление. И безосновательное.
Подскажите, где в нашем законодательстве написано, что один и тот же объект налогообложения (сделка) не может обложен 2 раза. В НК (первой части) и в Конституции не нашел. Может плохо искал. Помню до НК был закон "Об основах налоговой системы в РФ" там что-то такое было написано, но сейчас этот закон утратил силу.
"Сделка" не может быть "объектом". Объект - доход. Приведите пример "обложения [вашего] дохода 2 раза".объект налогообложения (сделка)
Best regards, Михаил
Получение векселя в оплату услуг и его последующая оплата
Это не доход (если только проценты...)и его последующая оплата
Best regards, Михаил
Инспектор этого не понимает. Говорит доход и всеЭто не доход (если только проценты...)
Best regards, Михаил
Я знаю о существовании этого письма. Только оно 2005 года. Вексель был получен в 2003, когда не было еще разъяснений и статья 346.17 была без изменений. К тому же вообще не логично облагать операцию в момент получения простого векселя, а потом еще и в момент оплаты этого векселя
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием