Порядок выставления счетов-фактур
Ситуация следующая:
подписан договор, работы выполняются поэтапно, подписывается акт выполненных работза этап, но счет-фактура не выставляется, т.к. организация утверждает, что акт приемки-сдачи работ не является основанием для выставления счета-фактуры. Одновременно с актом выставляется счет. Когда счет оплачен, тогда и выставляется счет-фактура, причем именно на пришедшую сумму.
Лично меня терзают смутные сомнения. Помогите разобраться - имеет ли право организация применять подобную схему?
Для начала почитайте договор, что там про момент перехода права собственности, весьма вероятно, что - в момент оплаты.... Тогда, действительно счет-фактуру вам выставят на сумму оплаты.
А если нет, то скорее всего там работает бухгалтер, которые не читал до сих пор налоговый кодекс
Дело в том, что это именно договор на работы: т.е. сканирование материалов, цифровая обработка (обработка всяких изображений на компьютере), проведение анализов, копание ям... и.т.д. по договору в целом по всем работам делается некий отчет, который затем и передается - вместе с последним актом, в промежуточных этапах передаются сделанные материалы по передаточным актам: типа отсканировали бумажку - и передали заказчику. Оплата в договоре прописана поэтапная (сумма акта = сумме этапа). То что описала выше происходит в связи с задержками оплаты.
т.е. работы за этап сделаны, и стороны это подписали.
И что же в этом случае со счетами-фактурами?
Dhelena, еще раз повторяю вопрос Stujina, прописан ли в договоре особый порядок перехода права собственности? Если нет, тогда счет-фактуру заказчик должен выставлять по "отгрузке".
В договоре особый порядок перехода прав собственности не прописан
Точнее, никакого порядка перехода прав собственности не прописано в принципе.
Я очень тупая, но как в договоре прописать переход права собственности на окзываемую услугу? Так как по договору одна сторона обязуется провести таки-то работы в соответстующие сроки?
По договору, в какой момент работы считаются выполненными?
Мое личное мнение
В договоре:
" 4. СРОКИ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ
4.1. Работы выполняются поэтапно, содержание и сроки выполнения Работ определяются Календарным планом (Приложение № 2).
5. ПОРЯДОК СДАЧИ И ПРИЕМКИ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТ
5.1. Об окончании этапа Работ и Работ по Договору в целом Подрядчик письменно либо телефонограммой уведомляет Заказчика.
5.2. В течение не более десяти дней с даты получения соответствующего уведомления Заказчик принимает завершенный этап Работ и Работы по Договору в целом.
5.3. Приемку-сдачу Работ по каждому отдельному этапу, а также приемку-сдачу Работ по Договору в целом, Стороны оформляют соответствующими актами, удостоверяемыми обеими Сторонами."
- это все.
По п.5.3 сч/ф в течение 5 календарных дней после подписания акта должны выставить, не зависимо от оплаты.
Мое личное мнение
налоговый кодекс утверждает обратное, если в договоре не прописан особый порядок перехода права собственностиорганизация утверждает, что акт приемки-сдачи работ не является основанием для выставления счета-фактуры
я встречала подобное... не выдавали счет-фактуру пока не оплатим,происходит в связи с задержками оплаты.
но дата на счет-фактуре и сумма соответствовала акту, а неименно на пришедшую сумму
поддерживаю.встречала подобное... не выдавали счет-фактуру пока не оплатим,
но дата на счет-фактуре и сумма соответствовала акту
Кроме того, выданный позже срока по НК сч/ф в дальнейшем может вызвать спор с налоргами, т.к. они считают, что такие сч/ф выданы с нарушениями и не должны быть учтены в книге покупок.
Мое личное мнение
Спасибо, значит все-таки буду в понедельник биться с директором. Она считает, что имеет на это право.
Stujina, Вереск, у услуг и работ не бывает "прав собственности". Акт сдачи-приемки является достаточным основанием для признания работ выполненными.
stas®, вы хотите сказать, что не правильно будет в договре прописать,что право собственности на результат выполненных работ переходит после их полной оплаты?
Да. Это будет абсолютно безграмотно. Право собственности существует только на вещи.
stas®, Конечно вы правы, юридические тонкости...
но я ведь могу удержать результат выполненной мною работы до полной оплаты этого результата ...
На мой взгляд в контексте обсуждаемой темы это наверное не самое главное?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
