×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. Клерк
    Регистрация
    14.05.2007
    Сообщений
    4

    действия физлица по кассовым операциям

    Все знакомы с не так давно вышедшим постановлением ЦБ о закрытом списке расходования наличной выручки? у меня до сих пор в голове не уложилось!
    родилась мысль, но вот с юридической правотой плаваю. можно ведь внести выручку "авансом", и снять на необходимые нужды. но эта операция "в лоб" в банке стоит денег - комиссия за внесение + комиссия за снятие, т.е. просто так отдай денег банку)))
    ну я затянул. короче:
    физлицо, являясь сотрудником фирмы, берет из кассы деньги (выручку), чтобы отвезти в банк и положить на счет. но не довозит))), а перечисляет со своего счета на счет фирмы. в назначении платежа пишет "торговая выручка фирмы Н и т.д.". тем самым сам экономит на снятии наличных, а фирма экономит вдвойне!
    с точки зрения бухгалтерии ничего подозрительного не вижу (существует 57 счет, касса чистая - расходники есть, банк тоже - поступление от сотрудника, можно даже "за фирму").
    где подводный камень?
    это, понятное дело, только звено в цепочке. а сама операция как, с юридикой дружит?
    только по голове не надо - это мое больное место)))
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,330
    можно ведь внести выручку "авансом"
    Это как? Как сдать то, чего еще нет?
    берет из кассы деньги (выручку), чтобы отвезти в банк и положить на счет. но не довозит
    типа ворует по дороге?
    а перечисляет со своего счета на счет фирмы. в назначении платежа пишет "торговая выручка фирмы Н и т.д.
    а насчет физлица как попадает эта сумма?
    с точки зрения бухгалтерии ничего подозрительного не вижу
    это Вам только так кажется. И юридика здесь совершенно не причем.
    ВОт понять не могу, зачем изобретать велосипед, если наказания за расходование выручки, миную сдачу в банк, просто НЕТ?

  3. Клерк
    Регистрация
    14.05.2007
    Сообщений
    4
    подождите, я взял только звено цепочки, а не всю "схему". я то наказания не боюсь, но вот некоторые наиболее дотошные клиенты с меня не слезают - хотят все "по-правильному".
    предположительно, схема такая:
    1. физик заносит деньги (займ, ошибочный платеж, аванс и т.д.) - виртуально(!!!)
    2. фирма вносит выручку (через сотрудника) на счет (опять же виртуально дает физику)
    3. сотрудник вносит не нал, а платит безналом (вот тонкое место!)
    4. фирма со счета возвращает займ или ошибочный платеж/аванс - безналом

    т.е. здесь только туда-обратно безнал. физик платит, и обратно так же и получает. обе стороны теряют по 10 рублей за платежку. но фирме от этого "хорошо", т.к. уже есть "задел" по вносу наличной выручки. формальности ведь все соблюдены!

  4. Клерк
    Регистрация
    14.05.2007
    Сообщений
    4
    можно даже деньгами фирмы воспользоваться - сначала возврат физику, потом внесение выручки, и одним днем все сделать, если подготовиться. по выпискам потом ведь не видно, кто первей)))

  5. Клерк
    Регистрация
    14.05.2007
    Сообщений
    4
    ау! кто-нибудь ответит по существу, без "типа ворует" - можно нал "по дороге" в безнал превращать?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)