<blockquote>
<p>Управление ФНС России по г. Москве проанализировало результаты проведенных столичными инспекциями выездных проверок по налогу на прибыль за 2006 год. В документе, который разослан по территориальным ИФНС (копия имеется в редакции), приведены характерные ошибки при учете затрат, которые совершают столичные компаний. </p>
</blockquote>
Яна Ким, корреспондент «УНП»
<p><strong>Расходы экономически необоснованны</strong>. По мнению налоговиков, московские компании часто принимают к учету экономически неоправданные затраты. Например, на приобретение питьевой воды для бытовых целей или на приобретение товарно-материальных ценностей непроизводственного назначения. </p>
<p> Кроме того, налоговики считают неправомерным учет расходов на оплату международных телефонных переговоров при отсутствии иностранных партнеров, а также расходы на оплату разговоров с личных мобильных номеров сотрудников. Но эти претензии можно оспорить, ведь международные переговоры могут использоваться для поиска контрагентов за рубежом. А необходимость переговоров с личных мобильных сотрудников можно обосновать во внутренних приказах компании. </p>
<p>Налоговики не видят экономической целесообразности в затратах по капремонту арендованного имущества, когда обязанность по его осуществлению несет арендодатель. А также ремонту и обслуживанию ОС, которое не находится на балансе компании и в отношении которого нет договора аренды. Заметим, что оборудование может находиться в безвозмездном пользовании компании и тогда расходы на его ремонт и обслуживание можно учитывать. </p>
<p>Порой бухгалтеры неправомерно принимают к учету затраты на внешнее благоустройство. Кроме того, налоговики подчеркнули, что компании не должны принимать затраты в виде стоимости безвозмездно переданного имущества. </p>
<p>И еще один необоснованный по мнению налоговиков вид затрат – на покупку работникам специальной и форменной одеждой в случаях, не предусмотренных законодательством. Отметим, что согласно статье 255 НК РФ компании могут учитывать расходы на приобретение и изготовление формы, которая свидетельствует о принадлежности работника к данной организации и остается в его постоянном пользовании. </p>
<p><strong>Амортизация списаны неправильно</strong>. В отдельную группу ошибочно учитываемых затрат УФНС выделило расходы, связанные с амортизируемым имуществом. Примеры нарушений: включение в состав расходов суммы амортизации по офисному зданию, начисленной до подачи документов на госрегистрацию права собственности на это здание; учет амортизационных отчислений по основным средствам непроизводственного назначения (обогреватель, электрочайник, СВЧ-печь и др.). </p>
<p>Часто организации неправильно определяют амортизационные группы по ОС. Также УФНС обратило внимание на случаи неправомерного единовременного учета расходов по дооборудованию и достройке зданий, расходов по реконструкции и модернизации ОС. </p>
<p><strong>Обучение кадров излишне</strong>.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?75872