Избрание ЕИО

[dura lex]

40 Ст. ФЗ об ООО гласит:

"1. Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества".

Вопрос 1. Существует ли требование отражать в протоколе ОСУ срок, на который избирается ЕИО (т. е. тот, который указан в уставе)?

Вопрос 2. Допустимо ли в уставе (есть такая практика) писать не точный срок, на который избирается ЕИО, а пределы: "от 2-х до 3-х лет" или "до 5-ти лет"?

Вопрос 3. Кого, кроме самого ООО, могут "волновать" эти вопросы? Например, должны ли они волновать банк, в котором ООО открывает р/с?

Буду благодарен за ответы и комментария.

[Чёрная Пантера]

40 Ст. ФЗ об ООО гласит:

"1. Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества".

Вопрос 1. Существует ли требование отражать в протоколе ОСУ срок, на который избирается ЕИО (т. е. тот, который указан в уставе)?

В Протоколе обычно не указываются сроки, т.к. все, кому нужно посмотрят его в уставе. Но уж если очень хотите, можете продублировать.

Вопрос 2. Допустимо ли в уставе (есть такая практика) писать не точный срок, на который избирается ЕИО, а пределы: "от 2-х до 3-х лет" или "до 5-ти лет"?

насколько я понимаю, срок должен быть указан более-менее точно, тобы всем было понятно, когда в следующий раз нужно будет его переизбирать. Фразу "от 2 до 3" считаю не приемлемой, а "до 5 лет" думаю, можно.

Вопрос 3. Кого, кроме самого ООО, могут "волновать" эти вопросы? Например, должны ли они волновать банк, в котором ООО открывает р/с?

ДА, банк очень сильно волнуется по этому поводу. Может, конечно, и упустить момент. Нам, напр., прислали вчера по факсу банк.карточку, просроченную ещё в 2004 году, но если регистрируете сейчас, то банки ведут себя очень строго - видимо, боятся, что отберут лицензии.

[sema]

Фразу "от 2 до 3" считаю не приемлемой, а "до 5 лет" думаю, можно.

приемлемо? ну так и сколько точно до 5 лет? два, три года а может 4,5?

[Чёрная Пантера]

приемлемо? ну так и сколько точно до 5 лет? два, три года а может 4,5?

Странным может показаться, конечно, но как правило, это означает - 5.

[sema]

Странным может показаться, конечно, но как правило, это означает - 5.

сроком на 5 означает.
а до 5 лет означает несколько другое

[dura lex]

приемлемо? ну так и сколько точно до 5 лет? два, три года а может 4,5?

Мне представляется совершенно очевидным, что если в уставе сказано "до 5-ти лет", то в протоколе ОСУ избрание ЕИО может иметь два вида:

1) - избрать Пупукина В. В. генеральным директором сроком на 2 (3, 4,5, но не более 5-ти) года

2) - избрать Пупкина В. В. генеральным директором (что автоматически означает 5 лет, либо пока не переизберут досрочно).

Интересуюсь, может, есть какие-то нормы или устоявшаяся практика...

[sema]

пункт один да. пункт два нет. ибо он противоречит даже твоему первому пункту один.

есть еще один вариант- Трудовой договор тогда твой пункт 2 работает

[paulwow]

В такой неопределенной ситуации (неконкретика в уставе/решении) всё будет определяться трудовым договором - как в нём указано, такой и срок.

[dura lex]

пункт один да. пункт два нет. ибо он противоречит даже твоему первому пункту один.

Хм... не понял...

есть еще один вариант- Трудовой договор тогда твой пункт 2 работает

Абизательно! Трудовой договор просто по умолчанию обязан быть.

[sema]

Хм... не понял...

мысля ужо ушла))))